Юридичний крок Москви проти Euroclear є значним ескалаційним етапом у сазі фінансових санкцій. Центральний банк Росії ініціював судовий процес проти депозитарію активів з Брюсселя через заморожування суверенних резервів, що свідчить про його рішучість оскаржити європейську ініціативу, спрямовану на блокування цих коштів.
Позов є більше ніж просто юридичною битвою — він відображає зростаючі напруги навколо міждержавного зберігання активів і використання фінансової інфраструктури як зброї. Оскільки традиційні банківські системи стикаються з вимогами дотримання та геополітичним тиском, цей випадок підкреслює критичні вразливості централізованих систем управління активами.
Для крипто- та фінтех-спільноти ця подія має ширші наслідки. Вона підкреслює, чому децентралізовані рішення та недержавні альтернативи набувають популярності — ризики заморожування активів централізованими посередниками залишаються постійною проблемою. Чи то суверенні багатства, чи особисті активи, залежність від традиційних фінансових воротарів продовжує ставити учасників під ризики безпрецедентного регуляторного та політичного впливу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobia
· 12-12 22:52
Ось чому я ніколи не довіряю централізованим речам, погляньте на ситуацію в Росії зараз, активи заморожені, і потрібно йти до суду, це справжній провал.
---
Центральні банки також починають відчувати біль заморожених активів, тепер команда Web3 може сказати "Ми вже давно попереджали".
---
Говорячи прямо, це інфраструктура фінансових послуг використовується як зброя, Solana та Ethereum не заморожують ваші гроші... хіба що ви справді втратили приватний ключ, ха-ха.
---
Іронія в тому, що навіть суверенні фонди можна заморозити, а ваші заощадження — що це таке, банк може натиснути кнопку паузи будь-коли.
---
Цей випадок Euroclear дійсно провальний, але з іншого боку, без таких подій Web3, напевно, ще вважали б за жарт.
---
Ще один доказ, що безпосереднє управління — це ключ до успіху, але більшість людей все одно продовжують бути вампірованими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 12-12 22:49
Тепер добре, центральні банки теж повинні йти до суду, що свідчить про те, що традиційні фінанси дійсно не працюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 12-12 22:38
Ця хвиля судових позовів Росії зробила Європу досить незручною, по суті, активи були заморожені, і вони не хочуть з цим миритися.
Ця справа справді дала нам урок, централізоване зберігання — це бомба уповільненої дії, хто може гарантувати, що наступним не буде ваші монети?
DeFi — це правильний шлях, хоча ризики теж не маленькі, але хоча б доля знаходиться у ваших руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 12-12 22:34
Зважаючи на цю тактику Росії, централізовані системи рано чи пізно збанкрутують. Я просто хочу запитати, скільки ще людей має усвідомити важливість самостійного зберігання активів?
Юридичний крок Москви проти Euroclear є значним ескалаційним етапом у сазі фінансових санкцій. Центральний банк Росії ініціював судовий процес проти депозитарію активів з Брюсселя через заморожування суверенних резервів, що свідчить про його рішучість оскаржити європейську ініціативу, спрямовану на блокування цих коштів.
Позов є більше ніж просто юридичною битвою — він відображає зростаючі напруги навколо міждержавного зберігання активів і використання фінансової інфраструктури як зброї. Оскільки традиційні банківські системи стикаються з вимогами дотримання та геополітичним тиском, цей випадок підкреслює критичні вразливості централізованих систем управління активами.
Для крипто- та фінтех-спільноти ця подія має ширші наслідки. Вона підкреслює, чому децентралізовані рішення та недержавні альтернативи набувають популярності — ризики заморожування активів централізованими посередниками залишаються постійною проблемою. Чи то суверенні багатства, чи особисті активи, залежність від традиційних фінансових воротарів продовжує ставити учасників під ризики безпрецедентного регуляторного та політичного впливу.