#高FDV低流通量VC币风险 Ця суперечка дійсно дуже цікава. Hayes з точки зору трейдера і технічний ідеалізм засновника Monad яскраво контрастують. З історії відомо, що подібні суперечки не рідкість при запуску нових проектів. Пам’ятаючи час, коли з’явився Ethereum, багато хто його критикував. Але зрештою, довгостроковий розвиток технологій і екосистеми визначає долю проекту.

Що стосується Monad, короткострокові коливання цін не можуть багато сказати. Головне — чи зможе він справді вирішити протиріччя між продуктивністю блокчейну та децентралізацією, чи зможе залучити достатню кількість розробників. Якщо технологія справді така передова, як стверджують засновники, у майбутньому є багато можливостей для зростання.

Однак питання токеноміки, яке підняв Hayes, також дуже важливе. Висока FDV і низька ліквідність дійсно дають великий потенціал для прибутку раннім інвесторам. Як збалансувати інтереси всіх сторін і уникнути тиску на продаж у майбутньому — це питання, яке проектна команда має ретельно обміркувати. Адже навіть найкраща технологія потребує раціональної системи стимулів.

Загалом, ця суперечка відображає фундаментальні розбіжності між технічним і спекулятивним напрямками у криптоіндустрії. У короткостроковій перспективі важко визначити переможця, але у довгостроковій перспективі проекти, що дійсно приносять цінність галузі, обов’язково виділяться. Давайте чекати і спостерігати за майбутнім Monad.