Чому PING x402 є наступним великим трендом у світі інкрустацій? Огляд логіки роботи від Ordinals до базового ланцюга

Останнім часом Meme-койн PING на протоколі x402 став популярним, багато хто обговорює, чи схожий його сценарій на хвилю BTC з написами 2023 року. Чесно кажучи, так — і ця схожість глибока до кісток.

Основна схожість: дані на ланцюгу + пояснювальні права поза ланцюгом

Як працюють написи? Користувачі надсилають транзакції до основної мережі BTC, володіють певними UTXO, але сама мережа BTC не знає, що це “створення напису”. Справжнє значення їй надає індексатор Ordinals — він сканує всі транзакції на ланцюгу, за власними правилами, наприклад “First is First”, визначаючи, які транзакції є “дійсними написами”.

Що ж із PING? Практично та сама логіка. Користувачі надсилають USDC на визначену адресу у мережі Base (яка динамічно повертається через x402scan), сама мережа Base не знає, що це mint — для неї це звичайний ERC20 переказ. Справжнє “магія” відбувається поза ланцюгом — індексатор x402scan сканує USDC-перекази на ланцюгу, за правилами (1 USDC = 5000 PING) визначає, що є дійсним mint, і записує це у базу даних, розподіляючи токени через смарт-контракт.

Формально різні, суть однакова. Обидва використовують комбінацію даних на ланцюгу + пояснювальні права поза ланцюгом.

Що не подобається

Коли написи з’явилися, команда Bitcoin Core була проти — вважали, що це просто засмічення BTC-основної мережі. З цієї точки зору, існування PING теж досить незручне. Але, як і BTC, x402 як відкритий стандарт у короткостроковій перспективі змінити цю ситуацію не зможе.

Більше того, іронія в тому, що створення написів все ж закарбовує активи у мережі BTC, і навіть якщо їх ніхто не хоче, їх можна викупити назад. А гроші на Mint PING? Всі йдуть у кошик treasury, визначений x402scan. Іншими словами, команда одночасно збирає кошти і випускає токени, а протокол x402 — отримує “чорний” дохід.

Чому це навіть добре

Не поспішайте критикувати. Такий підхід — це своєрідний “сигнал тривоги” — для поширення ідеї x402, створення сценаріїв використання, він дає миттєвий ефект. У певному сенсі це також тест на навантаження протоколу x402, — можна вважати це точкою біфуркації у нарративі x402, яка може спричинити ряд покращень і інновацій у екосистемі.

Наступні кроки: конкуренція між кількома течіями

Чи розвиватиметься це у напрямку написів? Так. Основна ідея PING — це індексатор x402scan, але у нього очевидні проблеми: активи зберігаються у централізованих структурах, що суперечить ідеї побудови платіжних каналів для AI-агентів; сумісність з іншими застосунками x402 під питанням; відсутність єдиних стандартів mint, переказів і знищення.

З урахуванням еволюційного шляху BRC20→ARC20→SRC20→Runes, незабаром з’явиться багато нових “більш офіційних” рішень. Хтось покращить спосіб зберігання активів, хтось змінить формат транзакцій, інші — доб’ються підтримки нативних протоколів. Навіть у разі зникнення x402scan або крадіжки коштів із treasury ця хвиля не зупиниться — відкритий “ящик Пандори” вже відкритий.

Останні слова

Вибух нарративу x402 — неминучий, PING лише подав сигнал тривоги. Як саме він розвиватиметься — ще багато можливостей. Ці думки — суто логічний аналіз, вони не є рекомендацією для інвестицій. Але цікаво спостерігати за цим рухом і долучатися до нього.