Оголошено про масштабну схему маніпуляцій з токенами OM на провідній біржі: пов’язані акаунти використовували USDT для штучного підняття ціни, фонд ризику повністю покриває збитки
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapist
· 12-13 03:59
Знову щось трапилось? Біржові майданчики витрачають гроші, щоб прикривати провали великих гравців, а ми, дрібні інвестори, підхоплюємо цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 12-13 03:56
Ця біржа справді шкода, фонд ризику так просто згорів?
---
OM ця схема вбиває, підняття курсу через USDT — це занадто очевидно
---
Виявляється, останні збитки зазвичай терплять дрібні інвестори, великі — їдять і сплять
---
Зачекайте, там ще й проблеми з безперервними контрактами? Чому всі проблеми лягають на фонд?
---
Позичає USDT для підняття курсу, а біржа ще й дозволяє фонду нести відповідальність — це вже занадто
---
Отже, тепер всі біржі так грають? Мені потрібно бути обережним
---
Ціна OM так різко падає, здається, щось тут не чисто
---
Ще не було примусового ліквідації при відмові співпрацювати? Це недостатній рівень реагування
---
Якщо так використовувати фонд безпеки, здається, мало хто зможе витримати
---
Кілька пов’язаних акаунтів, які нахабно підтягують курс, — скільки ж потрібно капіталу для цього?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 12-13 03:44
Цей фонд безпеки на цій біржі знову виконує замовлення, хіба це не спосіб приховати маніпуляції для керівників?
Дії OM цього разу справді вийшли з-під контролю, використання USDT для підняття цін вже давно відомий трюк
Повністю покриває фонд безпеки? Відчувається, що ця логіка трохи некоректна
Знову ця ж тактика: швидко ліквідувати невеликі збитки і перекласти їх на фонд, це дійсно круто
Історія OM показує, що перпетуальні контракти — це головний маніпулятор на ринку
Як це рахувати, хіба фонд ризику не повинен мати ліміт?
Якщо його спіймали на використанні USDT для підняття цін, і він залишився цілим, хто встановив ці правила?
Не можна повністю звинувачувати біржу за збої у контрактах, інші біржі теж мають свою відповідальність
Інцидент з OM справді став навчальним прикладом масштабної маніпуляції
А що потім стало з цими обліковими записами маніпуляторів? Чи були вони заморожені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 12-13 03:41
Ризиковий фонд платить за це? Це чи не прихована спроба прикрити маніпуляторів, справді безглуздо
---
Ця операція OM дійсно підривна, використовувати USDT для підняття курсу і робити це так явно?
---
Зачекайте, всі збитки на плечі безпечного фонду? А що ж із нашими розпорошеними інвестиціями?
---
Коливання, викликані перманентними контрактами, чому мусить нести OM... Ця логіка трохи заплутана
---
Мало того, що ліквідація з мінімальними заставами спричиняє різке падіння, це справді дивно
---
Отже, яким буде доля тих маніпуляторських акаунтів, вони все ще грають або вже припинили?
---
Якщо про це відкриють очі, ніхто не нестиме відповідальності, я вже справді вражений
---
Цей фонд безпеки використовують для цього? А навіщо тоді створювати цю штуку
Оголошено про масштабну схему маніпуляцій з токенами OM на провідній біржі: пов’язані акаунти використовували USDT для штучного підняття ціни, фонд ризику повністю покриває збитки
【比推】最近曝出的一个案例挺值得关注。某头部交易所在社交媒体发文披露,他们掌握了确凿证据:多个相互关联、暗中勾结的账户拿OM代币做抵押,借入巨量USDT,硬生生把OM价格往上推。
平台的风险团队及时识别了这波异常操作,主动联系了相关账户持有者要求纠正,结果人家直接拒绝配合。没办法,为了保护市场,交易所对这些关联账户实施了管控措施。随后不久,OM价格急剧下跌。
这里有个细节——交易所只清算了极少量的OM抵押品,剧烈下跌带来的巨大亏损反而全部由其安全基金买单了。多家第三方分析机构指出,这波价格暴跌主要是因为其他交易所的永续合约交易活动引发的,而不是交易所本身的清算操作。
最离谱的是,那些持有巨量OM的群体到现在都没解释这些代币的来源,也说不清为啥他们能控制这么大比例的代币供应。交易所已经把所有证据和文件提交给了监管部门和执法机构,多起法律诉讼和司法程序已经启动。
OMATRA团队这边态度也很有意思——不回应这些严重疑虑,反而转身指责交易所,对事实视而不见。整个事件暴露出了市场上仍然存在的操纵风险和信息不透明问题。