Підбивши підсумки нещодавніх операцій, чесно кажучи, відчуваю деяке розчарування. Спочатку планував інвестувати 50 000 юанів, але в реальності вийшло вийти на ринок лише з 20 000 юанів. Озираючись назад, можна побачити, що конфігурація цих кількох проектів була досить консервативною — такі монети, як RAVE, WET, CYS, US, кожна разова інвестиція була трохи слабкою.
З огляду на це, основна проблема — ефективність виконання. У швидкозмінних проектах типу Alpha швидкість реакції — життя і смерть. Кожне вікно можливості на ринку дуже коротке, і навіть невелика затримка може призвести до пропуску оптимального моменту входу. Зараз на ринку з’являється все більше Bot-ів, які працюють у цих сегментах, автоматизація участі стала стандартом. Це якраз відображає один з феноменів: проєкти типу Alpha поступово перетворюються у цілі циклічні машини.
З більш макроскопічної точки зору, кожен цикл у криптовалютному ринку повторює одну й ту ж модель: реформування (з’являються нові механізми) → дивіденди (учасники на ранніх етапах отримують вигоду) → конкуренція (збільшення числа учасників, посилення конкуренції) → крах (завершення циклу) → реформування (початок нового раунду). Це і є закон циклічності. Зараз бичачий ринок уже підтверджує моє розуміння циклічних коливань: коли настане наступна можливість, потрібно діяти рішучіше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearHugger
· 12-16 03:52
Ой, знову проблема з швидкістю рук, без бота справді не пограти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 12-16 02:39
Швидкість реакції визначає життя і смерть, ми тут були вбиті ботами до нитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-16 00:59
Швидкість натискання дійсно важлива, боти працюють дуже швидко
Наступного разу потрібно перейти на автоматизацію, інакше завжди будеш на півшагу позаду
Замість того, щоб зациклюватися на налаштуваннях і бути обережним, краще подумати, як наздогнати ритм
Теорія циклічних закономірностей хороша, але справжній чемпіон — це здатність до виконання
5 тисячі, вкладені 2 тисячі, розумію це відчуття жалю… Якби знав, то йшов би всім капіталом
Швидкість рук недостатня, ось і жорстока реальність зараз
Здається, бот вже заганяє ручну працю у глухий кут
Наступного разу обов’язково потрібно перейти на автоматизацію, інакше справді не зможу конкуренцію нав’язати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 12-13 04:34
Швидкість реагування — ось у чому наша різниця з роботами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 12-13 04:29
5万 не вклали, а 2万 — це вже незручно, доведеться чекати наступного раунду для реінвестиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 12-13 04:20
ні, саме тому я постійно кажу, що боти фактично виграли гру з альфою... з емпіричної точки зору, дані щодо швидкості виконання в цих циклах дуже переконливі. ваша ситуація з 60% сухим запасом? класичний випадок паралічу прийняття рішень у поєднанні з ринковою ефективністю — дослідження буквально показують, що цей патерн повторюється кожного бичачого ринку, але люди все ще вагаються lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 12-13 04:16
Повільна швидкість рук — отримуєш по зубах, у епоху ботів ніяких засобів нема
Підбивши підсумки нещодавніх операцій, чесно кажучи, відчуваю деяке розчарування. Спочатку планував інвестувати 50 000 юанів, але в реальності вийшло вийти на ринок лише з 20 000 юанів. Озираючись назад, можна побачити, що конфігурація цих кількох проектів була досить консервативною — такі монети, як RAVE, WET, CYS, US, кожна разова інвестиція була трохи слабкою.
З огляду на це, основна проблема — ефективність виконання. У швидкозмінних проектах типу Alpha швидкість реакції — життя і смерть. Кожне вікно можливості на ринку дуже коротке, і навіть невелика затримка може призвести до пропуску оптимального моменту входу. Зараз на ринку з’являється все більше Bot-ів, які працюють у цих сегментах, автоматизація участі стала стандартом. Це якраз відображає один з феноменів: проєкти типу Alpha поступово перетворюються у цілі циклічні машини.
З більш макроскопічної точки зору, кожен цикл у криптовалютному ринку повторює одну й ту ж модель: реформування (з’являються нові механізми) → дивіденди (учасники на ранніх етапах отримують вигоду) → конкуренція (збільшення числа учасників, посилення конкуренції) → крах (завершення циклу) → реформування (початок нового раунду). Це і є закон циклічності. Зараз бичачий ринок уже підтверджує моє розуміння циклічних коливань: коли настане наступна можливість, потрібно діяти рішучіше.
Наступного разу обов’язково зроблю ще краще.