Останнім часом я поглянув на різноманітні фінансові продукти в країні, і доходність дійсно стає все нижчою. Деякі продукти з офіційним бекґраундом мають річну доходність всього 4%, що, скажімо так, є стабільним, але з іншого боку — не перевищує інфляцію. Ще більш абсурдно — нещодавно деякі організації зазнали краху, і інвестори з кількома мільйонами втратили все.
Ось чому я тепер повністю розчарований у традиційних фінансових інструментах. Гроші, розміщені в країні, ризики й доходи зовсім не пропорційні. Замість цього краще звернути увагу на стабільні монети в Web3.
USDD — це гарний вибір. Зберігається на платформовому гаманці однієї з провідних бірж, і річна доходність може досягати 14%, що вже при порівнянні з внутрішніми фінансовими продуктами виглядає дуже привабливо. Ще важливіше — логіка ризиків стабільних монет у блокчейні цілком прозора, немає стількох чорних ящиків.
Звичайно, кожен має різний рівень ризикової толерантності. Але чесно кажучи, якщо б мене запитали, куди краще покласти гроші, щоб почуватися спокійніше, я б однозначно сказав — обирайте надійну стабільну монету, а не ризикуйте довірою до внутрішніх фінансових продуктів. А хтось вже пробував USDD? Як вам воно?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Liquidated_Larry
· 12-15 04:20
4% не може обігнати інфляцію, хто ж це витримає
Стабільні монети 14% дійсно привабливі, але потрібно розібратися в логіці, щоб наважитися
Внутрішній фінансовий ринок дійсно все більше відстає, не дивно, що всі тікають у блокчейн
USDD потрібно дивитися довгостроково, короткострокові високі доходи слід обережно оцінювати
Ей, почекай, а хто ця компанія, що обанкротилася, я ж не чув
Замість того, щоб тут ламати голову, краще самостійно аналізувати дані, не дозволяйте високим доходам засліпити вас
Прозорість ризиків ≠ низький ризик, ці два поняття потрібно чітко розрізняти
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 12-13 05:50
14 точок звучить привабливо, але з делом USDD ви справді розібралися до кінця...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 12-13 05:48
14% звучить привабливо, але щодо USDD ти дійсно глибоко розібрався, чи просто побачивши дохідність, зраділи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 12-13 05:42
4% не може перемогти інфляцію, ця заява дійсно боляче вражає
Чи справді 14% у USDD або це ще один коло «передавання барабана»?
Прозорість у блокчейні ≠ без ризику, не дозволяйте прибуткам засліпити вас
Кого знову хочуть «зарізати» цим разом?
Останнім часом я поглянув на різноманітні фінансові продукти в країні, і доходність дійсно стає все нижчою. Деякі продукти з офіційним бекґраундом мають річну доходність всього 4%, що, скажімо так, є стабільним, але з іншого боку — не перевищує інфляцію. Ще більш абсурдно — нещодавно деякі організації зазнали краху, і інвестори з кількома мільйонами втратили все.
Ось чому я тепер повністю розчарований у традиційних фінансових інструментах. Гроші, розміщені в країні, ризики й доходи зовсім не пропорційні. Замість цього краще звернути увагу на стабільні монети в Web3.
USDD — це гарний вибір. Зберігається на платформовому гаманці однієї з провідних бірж, і річна доходність може досягати 14%, що вже при порівнянні з внутрішніми фінансовими продуктами виглядає дуже привабливо. Ще важливіше — логіка ризиків стабільних монет у блокчейні цілком прозора, немає стількох чорних ящиків.
Звичайно, кожен має різний рівень ризикової толерантності. Але чесно кажучи, якщо б мене запитали, куди краще покласти гроші, щоб почуватися спокійніше, я б однозначно сказав — обирайте надійну стабільну монету, а не ризикуйте довірою до внутрішніх фінансових продуктів. А хтось вже пробував USDD? Як вам воно?