Чи бачили ви фінансові плани провідних проектів? Постійно повертаємося до однієї головної ідеї — як продати Token.
По суті, технічне обслуговування, екосистемні застосунки, комерційна монетизація… всі ці красиві слова — всього лиш обгортка. Справжнім джерелом доходу для проектної команди завжди була одна річ: продаж Token.
Це не якась змова. Подивіться на ті проекти 2024 року — фінансування → аірдроп → додавання до списків → концентрований продаж, весь процес вже став промисловим стандартом. Проектні команди через кілька раундів фінансування постійно випускають Token, а наприкінці надіються, що роздрібні інвестори візьмуть на себе цю ношу. Як тільки ліквідність токенів на біржах достатня — відкривається вікно для виходу.
З наближенням 2025 року цей логіка стає ще більш відкритою. Нові проекти вже не прагнуть створити довгостроковий ринок, а просто орієнтуються на ту хвилю ліквідності. Додавання до списків — це не жарт, а реальність. Інвесторам потрібно розуміти не стосовно перспектив цього проекту, а чи зможуть вони вийти з позицій до того, як команда почне розпродаж.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000
· 14год тому
Це все схеми для обману новачків, я переглянув кілька планів фінансування, і всі вони мають один і той самий натяк.
Процедура вже давно прописана напоказ, чи проектна команда не розуміє цього?
Говорячи просто, це гра на те, чи зможуть вони втекти швидше, ніж інші, і в цьому вся суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 12-13 10:40
Чесно кажучи, я давно бачив цю схему — нічого нового, крім змін обгортки.
Справді, ця вся документація щодо фінансування — ще більш жорстка, ніж сценарій, основний посил — дві прості слова — обманювати людей.
Я вже бачив цю хвилю проектів 2024 року, коли після запуску на біржі їх одразу знімали з обігу — смішно до сліз.
Але що поробиш, поки всі ще купують у цю гру? Її треба продовжувати.
Це і є справжній вигляд Web3 — без технічних мрій, лише фінансова гра.
Добре, не зациклюйтесь на перспективах, якщо зможете обігнати головних гравців — вважайте, що виграли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 12-13 10:34
Ще один день, коли за правду ставлять лайки. Уже давно все зрозуміло, ці «презентації» щодо плану фінансування — перекладаються всього лише чотирма словами: як обікрасти новачків.
Що стосується технологічної екосистеми, все це — обманки, а суть зводиться до двох слів: продавати монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 12-13 10:33
Чесно кажучи, цей шахрайський сценарій давно вже відстав, тепер ще й злягти — це справедливо.
План залучення фінансування — це ж просто різновид "як тебе обдурити, щоб ти купив монети", хіба що більш витонченіший варіант, і ті, хто справді вірить у ці мрії, дуже наївні.
Що ще прозоріше за пісочну коржик, чому завжди знайдеться хтось, хто наполегливо хоче взяти останню паличку?
Той проект 2024 року — це ж просто перенесення схеми "вбити свиню" в блокчейн? Процес стандартизували до рівня конвеєра.
Проблема не в тому, наскільки проект надійний, а в тому, чи зможеш ти швидко втекти — все дуже просто.
Брате, замість вивчати білі книги, краще вивчати шляхи втечі, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 12-13 10:22
Правда, сказано занадто чесно, цей процес обвалу для збору коштів я давно вже розчарувався
План фінансування повністю обман, по суті це просто швидкий спосіб випустити товар
Як там справи з тими проектами 2024 року, всі в смітті
Ще й досі наважуються вкладати у нові монети, потрібно бути дуже дурним
Проблема не в тому, якими є проекти, а чи зможуть вони діяти швидше за маркетмейкера
Я хочу знати, скільки людей справді можуть вийти цілком перед тим, як ціна обвалиться
Ще один цикл, роздрібні інвестори завжди залишаються останніми, хто програє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-13 10:22
Дійсно, коли все прояснюється, стає нудно. Зараз це просто азарт, хто швидше вийде вперед.
Чи бачили ви фінансові плани провідних проектів? Постійно повертаємося до однієї головної ідеї — як продати Token.
По суті, технічне обслуговування, екосистемні застосунки, комерційна монетизація… всі ці красиві слова — всього лиш обгортка. Справжнім джерелом доходу для проектної команди завжди була одна річ: продаж Token.
Це не якась змова. Подивіться на ті проекти 2024 року — фінансування → аірдроп → додавання до списків → концентрований продаж, весь процес вже став промисловим стандартом. Проектні команди через кілька раундів фінансування постійно випускають Token, а наприкінці надіються, що роздрібні інвестори візьмуть на себе цю ношу. Як тільки ліквідність токенів на біржах достатня — відкривається вікно для виходу.
З наближенням 2025 року цей логіка стає ще більш відкритою. Нові проекти вже не прагнуть створити довгостроковий ринок, а просто орієнтуються на ту хвилю ліквідності. Додавання до списків — це не жарт, а реальність. Інвесторам потрібно розуміти не стосовно перспектив цього проекту, а чи зможуть вони вийти з позицій до того, як команда почне розпродаж.