#美联储降息 【Яка потенційна фінансова уява щодо нативних активів Біткоїна?】

Останнім часом я розмірковую над одним питанням: активи на екосистемі Біткоїна, такі як BRC-20, руни(Runes), уже мають ринкову вартість, але їх ліквідність і фінансові застосування значно поступаються зрілості екосистеми Ethereum. Що є основним бар’єром на цьому шляху?

Моє спостереження — відсутність надійного рівня даних. Модель UTXO та скриптова архітектура Біткоїна визначають його унікальність, але ця унікальність ускладнює інтеграцію таких активів із універсальними оракулом. Без точної цінової бази важко:

**Розгортати заставну цінність**. Уявіть, що BRC-20 токени або руни можуть виступати заставою для кредитування, і користувачі зможуть позичати під ці активи, а не просто їх тримати. Наскільки це важливо для активізації ринкової ліквідності?

**Підтримка складних фінансових інструментів**. Опціони, страхування, прогнози на Layer2 — всі ці застосунки потребують довіри до зовнішніх подій, що відбуваються у ланцюгу. Без безпечного рівня перевірки даних ці інновації не зможуть запрацювати.

**Механізм цінового відкриття**. Децентралізовані біржі повинні формувати реальні ціни, і для цього потрібна стабільна, оновлювана у реальному часі база цін, що протидіє маніпуляціям. Це — фундамент ліквідності.

Потенціал нативних активів Біткоїна ще не повністю розкритий. Як тільки вирішаться питання з рівнем даних, уся фінансова уява екосистеми зможе вибухово розвиватись.

Отже, виникає питання — яка категорія активів на всій мережі Біткоїна (BRC-20, руни чи інші NFT-активи) найбільше потребує такої фінансової інфраструктури?