Гонконг, Монг Кок, обмінний пункт криптовалют зазнав замаху на пограбування, власник отримав поранення

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】 14 грудня увечері у Монгкоку, Гонконг, сталася невдача з пограбуванням криптовалютної обмінної точки. О приблизно 20:00, 46-річний власник магазину, який працював у ТЦ за адресою 608 Міддлтон-роуд, раптово був атакований трьома чоловіками. Три особи намагалися пограбувати криптовалютну обмінну точку, розташовану на першому поверсі президентського бізнес-центру W Plaza. Власник під час боротьби з підозрюваними поранив палець і був екстрено доставлений до Гонконгської Гуанхуа лікарні для лікування.

На щастя, у цій події не було фактичних матеріальних збитків. Після попереднього розслідування поліція підтвердила цю інформацію. Оскільки у торговому центрі та навколишніх коридорах встановлено камери відеоспостереження, поліція наразі розшукує трьох підозрюваних, справа все ще перебуває на розслідуванні. Ця подія знову нагадує фахівцям і інвесторам, що безпека криптовалютних торговельних платформ має бути завжди під контролем.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybevip
· 12-14 01:34
Гонконг, ви теж наважилися грабувати крипто-магазини? У вас справді велике сміливість, але, на щастя, не вдалося зірватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 12-14 01:31
Брате, ця поранена рука дуже серйозна, чи варто було так ризикувати кількома монетами? Час закриття магазину потрібно змінити, це надто небезпечно, брате. Як у Гонконгу ще хтось робить такі речі, камери все зафіксували, а вони все одно нападають. На щастя, я не втратив гроші, інакше було б справді погано. Потрібно підвищити рівень захисту, одному важко тримати все під контролем. Три людини оточують одного продавця? Досить сміливий. У майбутньому варто додати ще кілька камер, щоб їх налякати. Цей бізнес дійсно ризикований, потрібно бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHuntervip
· 12-14 01:31
Гонконг зараз такий безцеремонний? Щоб отримати крипту, шукає обмінні пункти, справді все сміливіше і сміливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidationvip
· 12-14 01:28
Гонконг зараз і так уже... Я навіть боявся самостійно охороняти магазин Дійсно, потрібно встановлювати більше камер Власник магазину поранив пальця — трохи сумно, але на щастя, він скористався можливістю і втік У ці часи вести крипто-бізнес — дуже ризиковано... Там, де багато людей, легше привернути увагу, потрібно думати, як посилити захист На щастя, гроші не вкрали, інакше б усе було втрачено
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 12-14 01:22
Дані показують, що частота фізичних безпекових інцидентів у біржах з грошовими одиницями у Гонконгу зростає. Цього разу неуспішне пограбування залежало від — рівня охоплення відеоспостереження, що безпосередньо впливає на ефективність розслідування, і заслуговує на увагу у галузі. --- Чесно кажучи, потрібно перерахувати безпекові витрати при обміні в офлайн-магазинах, дивлячись з трьох аспектів: 1) кадрове забезпечення 2) система відеоспостереження 3) управління сумами... Однієї 46-річної власниці магазину недостатньо. --- Цікаво, що пограбування не відбулося, але збитків не було — це означає або правильне управління готівковими коштами, або точно визначений час. Останній ризик є більшим. --- Згідно з характеристиками транзакцій у блокчейні, ROI від насильницького пограбування криптообмінників фактично дуже низький. Такі інциденти більше відображають сліпу злочинність через інформаційну нерівномірність, а не організовані цілі нападу. --- У Гонконгу щільність відеоспостереження у світі найвища, рівень розкриття злочинів ймовірно високий, але все одно потрібно нагадати — безпека вашого гаманця так само важлива, як і безпека фізичного магазину. --- Що показує поранення пальця? У боротьбі з фізичним протистоянням захист людського фактору є найуразливішим і легше за будь-який смарт-контракт бути експлуатованим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 12-14 01:12
Цей братець справді крутий, трьом особам не вдалося його зловити... --- Тут, у Гонконзі, також почали діяти проти криптоіндустрії, потрібно посилювати безпеку --- 46 років і все ще бореться з трьома людьми, відданість на висоті --- Наявність камер спостереження — це вже половина справи, чекати на затримання --- У ці часи навіть у криптосфері немає безпеки, це безглуздо --- На щастя, гроші не пропали, інакше б це було справжнім крововиливом --- Чому завжди хтось не може стриматися і робить таке? --- Постраждали палець і довелося йти до лікарні, це невигідно --- У Гонконзі справді можна все, навіть крипто-магазини ризикують --- Троє проти одного, і все ж не вдалося, методи не дуже вражають
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити