Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSurvivor
· 14год тому
Малой ймовірності протягом десяти років? Тоді все ж є шанс... Аналіз від a16z — це підхід обережних, адже вразливості ніколи не закінчуються, а загроза квантового комп'ютера — це запасний варіант.
---
Чесно кажучи, зараз боюся того дня, коли квантовий комп'ютер раптово з'явиться, тоді справді буде важко змінити підписні схеми.
---
Занадто оптимістично, технології завжди розвиваються швидше за очікування.
---
Чи не це ж інша формулювання "не потрібно поспішати", адже короткостроково можна обдурити.
---
Так... краще компенсувати прогалини системи, ніж робити міграцію, я розумію цю логіку.
---
Якщо квантовий комп'ютер дійсно з'явиться, тоді вже пізно, і все одно ми помремо.
---
a16z любить говорити такі нейтральні речі, вони можуть і наступати, і відступати.
---
Тоді зараз ніхто не шукає рішення? Чекати, поки з'явиться вітер?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 14год тому
Записи огляду показують, що ця хвиля квантової тривоги насправді є надмірною діагностикою. Ймовірність за десять років така низька, і все ще панікуєте даремно, справжні проблеми, які потрібно вирішувати, — це ті помилки у коді під носом.
Ймовірність квантового зломання протягом десяти років низька? Тоді нам слід турбуватися все ж про ті речі, що близькі до дому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 14год тому
Квантові обчислення вже давно перебільшені. Дослідження від a16z правильно зазначає, що протягом наступних десяти років ймовірність цього дуже мала, тому краще не марнувати час на безглузді хвилювання, а спершу закрити існуючі вразливості.
Насправді ніхто не хоче визнавати, що нинішні загрози походять здебільшого від низькокваліфікованих аспектів, таких як управління гаманцями та зберігання приватних ключів.
Цього разу a16z поводиться раціонально — не поспішайте оновлювати, адже ціна занадто висока. Залиште нам час рухатися повільно і обережно.
Коли справді з'явиться загроза квантових обчислень, тоді й говоритимемо. На даний момент витрачати зусилля даремно та ризикувати — легкий шлях до помилки.
Чесно кажучи, порівняно з квантовими обчисленнями, я більше боюся, що якась біржа буде зламаною.
Ця логіка бездоганна, далекоглядність не дорівнює близькостроковій турботі.
Чи перебільшують загрози квантових обчислень? Дослідження a16z стверджує, що короткострокові ризики не є нагальними
【币界】量子计算真的会立即威胁加密货币吗?未必。a16z最近的研究给出了一个相对乐观的答案。
根据这份研究,真正具备破解能力的量子计算机在未来十年内出现的概率其实很低。换句话说,我们现在不需要为了防范一个远在天边的威胁而仓促应对。
那当下应该关注什么?研究建议把精力放在现有系统的漏洞修复上。这才是更紧迫、更现实的问题。
至于区块链数字签名的迁移方案,也不用急着上马。这类大规模系统升级涉及高昂成本,如果仓促推进可能得不偿失。更明智的做法是基于长期规划,稳妥地推进技术演进。