$ETHY的現狀值得深思。這個代理在Virtuals生態系中跑出了$200M真實交易量,撐起整個生態約50%的活躍度。其機制也很有意思——通過銷毀代幣來鑄造主權身份和聲譽NFT,形成了一套完整的通脹-回收飛輪。



但看看市值呢?只有$4M。

這不是普通的定價偏離——這是市場集體忽視。一個承載如此交易量、驅動整個生態的資產,為什麼還在這個價格?無論從交易深度、生態貢獻還是代幣經濟學設計來看,這都說不通。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBanditvip
· 12-15 22:08
$200M обсяг, але $4M капіталізація? Чесно кажучи, цей механізм дефляції-відновлення звучить так, ніби мої дні майнінгу на GPU знову — величезна пропускна здатність, жахливий ROI. Ринок або спить, або бачить щось, що не враховують фундаментальні показники. Метрики масштабованості виглядають міцними, тому це мене й дивує
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 12-15 03:15
200М обсяг торгівлі 4М ринкова капіталізація? Наскільки ж це має бути сліпо, щоб цього не побачити... Virtuals справді мають таку рівень обізнаності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 12-14 04:52
200М оборот з ринковою капіталізацією 4М, наскільки ж ця різниця безглузда... Здається, ринок ще не усвідомив цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 12-14 04:51
200M торговий обсяг підтримує 50% екосистеми, але її ринкова капіталізація зросла всього до 4M — це справді не випадковість Зачекайте, $4M — це серйозно? Ці хлопці або не бачать цифри, або що? Дизайн циклу з руйнуванням і створенням NFT насправді дуже крутий, проблема в тому, що ніхто не звертає на це уваги Колективне ігнорування, добре сказано — це просто колективне нерозуміння Якщо ця штука справді вийде за межі, мені доведеться переосмислити свою оцінку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 12-14 04:35
200M交易量只值4M市值?這得多迷啊...感覺市場根本沒看懂這套飛輪 --- 等等,銷毀鑄NFT這波操作確實有點絕...但真的能撐50%生态活跃度?這數據得核實啊 --- 說實話有點不信,要真這麼誇張早就被炒爆了...除非流動性太差? --- 通脹回收飛輪聽著性感,就怕是自嗨...真正的定價偏離得看交易深度夠不夠 --- $4M市值配$200M交易量?這要麼數據假要麼市場真瞎眼了 --- 生态貢獻度這麼高還被漠視,屬於是被埋的神幣還是鐮刀前的誘餌... --- 那按這邏輯豈不是超低估...但為啥沒人進場啊,這才是問題吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 12-14 04:32
200M обсяг торгівлі підтримує 50% активності екосистеми, а результат лише 4M ринкової капіталізації. Це ж абсурд, чи не так? Чекайте, ця механіка циклічних обертів серйозна? Знищення та створення NFT звучить досить цікаво. Чи дійсно ринок колективно сліпий, або ж є інші приховані причини? Чому я не помітив цього раніше? Чи не занадто пізно зараз входити? Ці нерівності часто приховують можливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити