#加密生态动态追踪 Молока о 3-й ночі отримано повідомлення про допомогу, завжди починається з ліквідації позиції.

"Рахунок 12000U повністю зайнятий у 3-кратному короткому позиціонуванні, тільки піднявся на 4 пункти — гроші зникли."

Перевіривши торговий запис, бачу, що 12000U були використані без залишку, навіть стоп-лосс не був встановлений. Такі операції бачив дуже багато разів. Новачки зазвичай вважають, що повна позиція може "витримати коливання", але реальність така: повна позиція — це як машина без гальм, трохи протилежний рух — і вона перекидається, набагато швидше, ніж при частковій позиції.

Отже, що є справжньою причиною ліквідації всієї позиції? Не високий рівень кредитного плеча, а те, що позиція занадто заповнена.

Візьмемо простий приклад. Рахунок на 10000U, якщо використовувати 8000U для 3-кратного кредитного плеча, то при зворотному руху всього на 3.5% — буде ліквідація. Але якщо використовувати лише 1000U для 3-кратного плеча? Коливання на 25% — і основна сума ще залишається. Цей друг повністю поставив 100% основної суми, при 3-кратному плечі кілька пунктів зростання — і він не зможе витримати.

Насправді, повна позиція також може стабільно приносити прибуток. За роки практики сформувалися 3 залізні правила — не тільки не було ліквідації, але й рахунок стабільно зростає:

**Перше: використовувати лише 8% від основної суми на кожну операцію.** Для рахунку 12000U — максимум 960U на одну операцію. Навіть якщо зупинитися по стоп-лоссу, збитки будуть мінімальними, не зламають дух.

**Друге: обмежити збитки в межах 1.5% від суми.** Наприклад, при 960U для 3-кратного плеча, встановити стоп-лосс на 1%, тобто максимум 28.8U збитку, що становить лише 0.24% від загального капіталу. Такий ризик цілком контрольований.

**Третє: у періоди коливань категорично не торгувати повною позицією.** Коли ринок не має чіткої тенденції, краще залишатися в позиції вичікування, ніж піддаватися короткостроковим коливанням, збільшуючи кредитне плече. Вхід у ринок — лише за сигналами тижневого графіка.

Один учень, Сяо У, раніше щомісяця втратив все через ліквідацію всієї позиції. Потім, дотримуючись цих трьох правил протягом двох місяців, його рахунок з 6000U поступово зріс до 7800U. Він сказав: "Раніше я думав, що повна позиція — це гра на один раз, тепер розумію — спершу потрібно стабілізувати основну суму, щоб заробляти."

Де ж у торгівлі так багато "неочікуваних ліквідацій"? По суті, все через недотримання правил. Повна позиція — це не заборонена стратегія, але її не слід сприймати як азартний стіл. Дотримуючись правил, ризик контрольований, а прибутки — стабільні.

Чи можна в темряві блукати без світла?