За лаштунками обіцянки Трампа про "червоні конверти": погляд на перерозподіл влади в США через субсидії у 2000 доларів

Трамп нещодавно оголосив про виглядаючу щедрою політику — виплатити кожному американцю щонайменше 2000 доларів. Це повідомлення звучить безумовно як хороша новина, але разом із тим виникають і гострі питання: звідки взяти ці гроші? Якщо ця сума має покрити понад 2 сотні мільйонів громадян, то загалом вона сягне 400 мільярдів доларів. Відповідь Трампа: “Митні доходи щороку приносять нам десятки трильйонів доларів, інфляція майже нульова, фондовий ринок встановлює нові рекорди… 2000 доларів — це дрібниця!”

Звучить дуже впевнено, але чи зможе така впевненість витримати критичний аналіз?

Неприємна реальність: урядовий шатдаун 41 день

Щоб зрозуміти, чому Трамп раптом вирішив роздати цей “подарунок”, потрібно спершу поглянути на поточний стан справ у США. 41 день урядового шатдауну — це рекорд за історією. У такій ситуації державні службовці не отримують зарплату, стоять у чергах за допомогою; рейси скасовуються, фабрики зупиняються; зарплати співробітникам американських військових баз за кордоном затримуються, Італія, Німеччина, Португалія починають вимагати “борги”; Пентагон мовчить, Білий дім робить вигляд, ніби нічого не трапилося.

У такому хаосі чому Трамп все ж обіцяє виплати? Відповідь може бути складнішою, ніж здається.

Обмеження Верховного суду: обмежена влада

Ключовий поворот трапляється на юридичному рівні. Трамп, посилаючись на Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA), запровадив глобальну політику “пропорційних тарифів”. Але цей закон спочатку був створений для реагування на війни, терористичні атаки та інші надзвичайні ситуації, і ніколи не використовувався для масштабних і довгострокових податкових інструментів. Нью-Йоркський міжнародний торговий суд вже постановив: це виходить за межі повноважень. Справа подана до Верховного суду.

Ще гірше — навіть якщо у Верховному суді є шість суддів, що схиляються до республіканців, судді, яких призначив сам Трамп — Госсач і Кавано — висловили сумніви щодо “безмежних податкових повноважень президента”. Навіть своїх не переконали, ситуація для Трампа дуже несприятлива.

Політичний розрахунок: “битва” з судом через “подарунок”

У такій ситуації обіцянка Трампа виплатити 2000 доларів виглядає дещо “зловмисною”. Йому потрібно створити певний тиск у суспільстві. Логіка така: якщо Верховний суд заборонить тарифи, то це означає, що 2 сотні мільйонів американців залишаться без засобів до існування. Цю тактику можна назвати “тиск громадськості для обмеження судової влади” — використати очікування людей, щоб обмежити незалежність суду, обміняти обіцянку виплат на політичний капітал.

Втрата довіри та “відволікання уваги”

Через урядовий шатдаун громадська довіра стрімко падає. Люди обурені, підтримка Трампа під тиском. У цей момент оголошення великих виплат стає ідеальним інструментом “відволікання уваги”. Це не вирішить справжніх проблем, але дасть низовим верствам “надію” і водночас посилить “загрозу” опонентам. Ще хитріше — Трамп підкреслює, що “багаті не отримують допомогу”, — і цим автоматично здобуває симпатії серед середнього і нижчого класу, хоча сам є мільярдером і його компанії користуються численними податковими пільгами.

Глибша логіка влади

Не обманюйтеся зовнішнім виглядом “роздачі грошей”. Основна мета Трампа — створити нову систему влади:

Перше: обійти Конгрес і ухвалювати податкові рішення, закласти “президентське незалежне фінансове право”.

Друге: використовувати митні доходи для купівлі підтримки громадськості, створити систему “президент безпосередньо відповідальний перед виборцями”.

Третє: за допомогою громадського тиску послабити судовий контроль, зруйнувати систему стримувань і противаг.

Після реалізації цих трьох кроків американський президент перетвориться з “обраної посадової особи” у “вічного правителя”.

$BNB $BTC $ETH