Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 12-18 19:42
376 кілограмів золота... Мені потрібно перевірити, чи співпадає ця цифра, розподілені на 50 мільйонів монет, здається, це трохи нереально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 12-16 18:30
Ха-ха, нарешті з'явився проект, який наважився бути настільки прозорим: 376 кг золота у парі з 50 000 000 монет. Чи вважається цей співвідношення щедрим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 12-16 18:30
Слухайте, багатовимірна валідація звучить непогано, але 376 кілограмів золота проти 5000 мільйонів токенів… чи зможе цей співвідношення витримати?
Насправді це просто стара проблема гарантії, просто переформатована в інший контекст. Витяг з ланцюга звучить престижно, але справжня рівновага гри полягає в тому — хто контролює саму наглядову сторону?
Киргизстан? Мене більше цікавить, наскільки високі витрати на взаємодію цієї системи. Надто низька ціна навпаки викликає підозру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 12-16 18:29
376 кілограмів золота підтримують 50 000 000 монет? Подивіться на це з іншого ракурсу, щоб порахувати рівень застави... Ці цифри потрібно уважно розглянути
Фізичний аудит звучить непогано, але чи справді блокчейн-спостереження може запобігти повторному заставленню? Я трохи хвилююся
Багатовимірна верифікація звучить дуже гарно, але чи не буде вона зменшена на рівні виконання?
Перевірка резервів золота, чи зможе кредитне підтвердження Киргизстану витримати коливання ринку?
Фізична + блокчейн-двойна сертифікація звучить стабільно, але які налаштування порогу ризику ліквідації?
Ця аудиторська структура хороша, але боюся, що вона стане просто формальністю... Реальне виконання — це ключ
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 12-16 18:21
Фізичний + ончейн подвійний верифікація, ця логіка дійсно нова і надійніша за ті стабільні монети, що базуються лише на усних обіцянках. Ця операція в Киргизстані встановлює стандарт для галузі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 12-16 18:16
Золотий стабільний токен звучить непогано, але 376 кг на 50 мільйонів монет? Обчислімо цей обмінний курс... Відчувається, що тут є багато води.
Як перевірити стабільні монети, підтримувані золотом? Новий стандарт фізичної аудиту + прослідковування в мережі
【币界】最近看到一個有意思的案例——吉爾吉斯斯坦推出的一款穩定幣項目,做了一套相當扎實的審計體系。
核心數據是這樣的:30根金條,總重量376公斤,市值5030萬美元,這些實物黃金完全對應了首批5000萬枚的代幣發行。怎麼驗證的呢?三管齊下——第一步是傳統的實物檢查,確保黃金確實存在;第二步文件核查,追蹤所有權鏈條;第三步是鏈上驗證,把智能合約錢包也納入審計範圍。
這套流程其實反映了一個趨勢:商品型穩定幣要獲得市場信任,不能只靠口頭承諾,得讓審計數據、實物資產、鏈上記錄形成閉環。透明度建立起來了,用戶才敢放心持有。从這個角度看,這種多維度驗證的標準值得行業參考。