На архіпелазі Маршаллових Островів запроваджено базовий дохід для всіх громадян, а блокчейн Stellar вперше підтримує експеримент із суверенними облігаціями UBI

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】马绍尔群岛做了件有意思的事——他们借助Stellar區塊鏈完成了全球首個鏈上全民基本收入(UBI)發放項目。

項目核心是一種數字主權債券USDM1,由短期美國國債全額支持。這套方案是該國政府與Stellar發展基金會、基礎設施商Crossmint聯合開發的,耗資數百萬美元。以前是按季度發放現金,現在換成數字轉賬,直接打到公民的定制錢包應用Lomalo裡。

從設計上看,USDM1按一對一比例與信託短期美債掛鉤,全程全額擔保。國債抵押品由獨立受託人持有,贖回權固定、無條件且有法律效力。這種結構保證了債券的安全性和可執行性。

馬紹爾財政部強調,USDM1是依紐約法律發行的,基於既定法律框架而非監管裁量。項目不涉及該國貨幣或技術主權的損害。這套UBI計劃(代號ENRA)是國家級的財政分配創新,同時配套發布了詳細的政策和金融框架白皮書。

這個案例反映出主權國家對鏈上金融的探索——用區塊鏈技術提高福利分配的效率,同時通過穩定幣和債券機制確保金融安全。

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitorvip
· 22год тому
Маршаллові острови — ця хвиля дій досить цікава, вони перенесли UBI в блокчейн... але чесно кажучи, забезпечення американськими облігаціями — це більше для психологічного комфорту, здається --- Ще одна країна експериментує з блокчейном, чи справді це може реалізуватися? --- Вклавши кілька мільйонів доларів у це... здається, це має потенціал, набагато надійніше, ніж деякі проєкти --- Закон Нью-Йорка + американські облігації + блокчейн — ця комбінація досить крута, тільки ось цікаво, як буде з реальним досвідом користувачів --- Stellar тут? Чому саме вона з’являється у таких новинах, чи справді вона така сильна? --- Щодо UBI — це завжди звучить дуже гаряче, але ніколи не зрозуміло, як воно закінчиться, скільки ще Маршаллові острови зможуть триматися? --- Ха-ха, повністю гарантовано? Тоді навіщо взагалі переносити в блокчейн, хіба не можна просто банківським переказом? --- Цей експеримент із суверенними облігаціями здається реальним, але я все ж хочу почекати і побачити, чи не станеться щось несподіване
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 12-17 00:22
Маршаллові грати справді круто, прямо перенести UBI в блокчейн — ось справжній спосіб правильно використовувати блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 12-17 00:18
Мільйони доларів на це — краще просто зробити аірдроп, чи варті такі високі витрати на обчислювальну потужність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 12-17 00:17
哇,马紹爾這手棋挺狠的,直接用Stellar搞UBI...不过全額美債支持這點確實穩,比純空氣幣可靠多了 數百萬美元砸這兒,就為了把現金轉鏈上?感覺成本有點高啊,真實落地會不會又是另一回事 有意思的是法律這塊下了功夫,不像某些項目連法律都不顧...這才是正經的主權級應用吧 我就想知道流動性怎麼樣,USDM1真的能像美債那樣隨便贖回嗎,還是又是一個看著漂亮的局 小國家先吃螃蟹,大國要不要學學這套玩法呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 12-17 00:07
З технічної точки зору, ключовим у цьому рішенні є те, що механізм гарантування USDM1 дійсно ретельно спроектований, але мене більше цікавить фактична ефективність виконання управління в мережі — адже забезпечення американських облігацій є лише паперовою гарантією. Згідно з дослідженнями, цифрові валюти малих суверенних країн часто стикаються з проблемами ліквідності, і чи зможе Маршалл цього разу подолати цей бар’єр — це цікавий показник для спостереження. Повертаючись до теми, чи варто задуматися про цінність бюджету у кілька мільйонів доларів, витрачених на пілотний проект UBI?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 12-16 23:57
馬紹爾這波操作有點意思,但說實話這就是把UBI包裝成了債券遊戲,真正的普惠還是有點悬 數百萬美元砸下去就為了換個發放方式?不如直接空投呢,非得搞得這麼複雜 美債擔保聽起來安全,但誰真的會去贖回啊,這套邏輯感覺有點紙上談兵了 Stellar又搞出新活兒,這回是想proof of concept還是真想改變什麼? 發錢本身沒毛病,但小國家折騰這麼大,背後肯定有大金主推動,不會那麼純粹
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити