Американський сенатор ставить під сумнів регулювання DEX: PancakeSwap залучений до розслідування відмивання грошей та ризиків безпеки

robot
Генерація анотацій у процесі

【区塊луд】Американська сенаторка Елізабет Воррен нещодавно різко попередила про потенційні загрози національній безпеці, які можуть виникнути через децентралізовану торгову платформу (DEX). У листі до Міністерства фінансів та Міністерства юстиції вона особливо згадала PancakeSwap, зазначивши, що ця платформа має зв’язки з кількома ризиковими подіями, зокрема з торгівлею стабільною монетою USD1 та діяльністю північнокорейських хакерів, які викрали кошти.

Воррен вимагає від Мінфіну та Мінюсту до 12 січня пояснити, як існуючі нормативи та регуляторні рамки можуть бути використані для прикриття проблем у DEX, а також які заходи вживаються для запобігання конфлікту інтересів у сфері криптовалют. «Ви несете відповідальність за захист американського народу та фінансової системи, громадськість має право знати, чи ведуться розслідування щодо цих серйозних ризиків», — йдеться у її листі.

Згідно з дослідженнями компанії з аналізу блокчейну, PancakeSwap відіграє ключову роль у відмиванні грошей. У лютому цього року, у найбільшій в історії криптовалют крадіжці — викраденні 1,4 мільярда доларів з однієї торгової платформи — близько 20% викрадених коштів, або 2.63 мільярда доларів, було відмивано через PancakeSwap.

Крім хакерських атак, Воррен також стурбована стабільною монетою USD1, яка пов’язана з політичними фігурами. У червні цього року PancakeSwap у співпраці з відповідними сторонами запустила програму стимулювання ліквідності, яка надала понад 1 мільйон доларів у нагородах для торгових пар USD1. Останнім часом USD1 став ключовою складовою інфраструктури одного з провідних біржових майданчиків, що викликало занепокоєння Воррен щодо потенційного політичного впливу.

«Я особливо стурбована тим, що рішення щодо регулювання та правозастосування можуть бути під впливом неправомірного політичного тиску», — зазначила Воррен у листі. Цей запит відображає глибоку занепокоєність уряду США щодо управління ризиками платформ DEX та їхнього політичного впливу.

CAKE0.86%
USD1-0.02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 12-19 21:06
Знову це, старі як світі трюки Ворена... DEX має бути без дозволу, це так смішно Чому PancakeSwap став козлом відпущення? У яких бірж не відмивають гроші? Вразливості регуляторної рамки? Це особливість, а не баг, добре Чи можна звинуватити DEX у діяльності північнокорейських хакерів? Логіка безглузда Чесно кажучи, у традиційних фінансах відмивають більше грошей, чому ніхто не перевіряє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 12-19 11:38
Воллін знову тут, кожного разу то DEX цей, то той... Кажуть, PancakeSwap справді такий вже крутий? --- Північнокорейські хакери, відмивання грошей, USD1... здається, все списують на DEX? --- Я вірю у регуляторні прогалини, але чи справді потрібно цю провину цілком перекладати на DEX? --- Дедлайн 12 січня, знову шоу... наприкінці нічого не вдалося з'ясувати --- Просто намагаються перекласти всі погані речі на криптовалюту, цю маленьку територію --- Здається, PancakeSwap тепер став "ворогом" Конгресу США, ха-ха, трохи перебір --- Кажуть, ризики DEX справді існують, але чи можна кожного разу так перебільшувати... --- Головний учасник у відмиванні грошей? Звідки взяли ці дані? Ці статті справді сміливі у своїх вигадках
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 12-18 23:50
Доброго ранку, о 3-й годині ночі Воррен знову починає виступати. PancakeSwap став козлом відпущення, але хто контролює справжні атаки на триразовий сендвіч і торгівлю в темних пулів? Ловушка ліквідності — це машина, що пожирає. У північній робототехнічній зоні ці питання ніколи не були важливими. Тітка Воррен вже старенька і досі використовує застарілі підходи до регулювання, щоб переслідувати DEX, наче ловить рибу руками. Чи зможуть вони заповнити ці прогалини? Війна за гази вже не під силу, а контролювати фінансову систему — ще важче. Миттєві відмивання грошей? Хакери з Північної Кореї? Це смішно. Ті цінові шоки — це щоденне вбивство, хто плаче? Арбітражний діапазон завжди належить тим, хто не спить. Прогалини у законодавстві? Ні, це називається свободою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 12-17 01:48
Форма вже сформована, ця операція Ворена є типовим політичним шоу... але повертаючись до теми, розподіл капіталу показує, що DEX дійсно потрібно контролювати, дані по USD1 виглядають дуже цікаво Я вже казав раніше, що коли регулювання дійде, деякі проєкти навіть технічної підтримки не матимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 12-17 01:29
Воррен, це попередження для криптосвіту, чи це боротьба за фінансування "боротьби з відмиванням грошей" на наступний рік... PancakeSwap справді трохи підводить, навіть північнокорейські хакери вже почали зловживати цим, тепер DEX, що називається "децентралізованим", перетворюється на виправдання для "зняття регулювання" До речі, дедлайн 12 січня — це, мабуть, власний прапор, який поставив собі, але в кінці все закінчиться "глибоким розслідуванням" і безрезультатним завершенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 12-17 01:29
Воллін знову почав, кожного разу це вина DEX... Кажуть, PancakeSwap цього разу справді трохи важко Кіберзлочинці з Північної Кореї, відмивання грошей, регуляторні вразливості... здається, DEX зараз під прицілом Знову PancakeSwap? Ця платформа останнім часом трохи не щастить Регуляція справді прийшла, дедлайн 12 січня... тримайтеся і чекайте DEX під прицілом — це не дивно, але швидкість цього процесу трохи лякає Кожен хоче регулювати криптовалюту, але не хоче, щоб вона стала справжньою децентралізованою системою... Це питання рано чи пізно станеться, просто хтось першим постраждає PancakeSwap занадто багато разів потрапляв під удар, здається, що його цілеспрямовано атакують Зачекайте, що таке USD1 — це стабільна монета? Як я вперше чую, що її можна пов’язати з хакерами Чесно кажучи, я передбачав прихід регуляторів, але головне — як це вплине на всю екосистему DEX
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 12-17 01:24
Воррен знову починає виступати, кожного разу, коли DEX згадується, це її шоу... Регулювання — це завжди вибірковий процес
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42vip
· 12-17 01:18
Знову з’являється, цього разу черга Pancake? Волл-стріт справжній мисливець за DEXами Американці люблять таку тактику — спочатку визначити, потім розслідувати, чому криптовалюти так легко звинуватити Північнокорейські хакери, відмивання грошей, USD1... ця історія звучить досить переконливо, але чи справді можна її вилікувати по-справжньому Насправді, у традиційних фінансах робиться ще більше брудних справ, просто ніхто не наважується їх розслідувати Відповідь до 12 січня? Цей дедлайн надто стиснутий, очевидно, політична вистава Але, кажучи чесно, PancakeSwap дійсно має покращити свою систему управління ризиками, не звинувачуйте у цьому правила, які неясні Чи справді Pancake під ударом або ж у них дійсно є проблеми? Це питання варто обговорити Регуляторний крок рано чи пізно відбудеться, готуйтеся, DEXи, — це лише питання часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити