Чому криптовалюта легше зазвичай перемагає у порівнянні з традиційними фінансами та стартапами у сфері штучного інтелекту?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн Ритм】 Є одна цікава точка зору: можливості для ренесансу криптовалютної індустрії справді більші, ніж у будь-якому іншому секторі.

Порівнюючи, все стає зрозумілим. Традиційні фінанси? Вхідні бар’єри настільки високі, що лякають, ресурси зосереджені в руках кількох організацій, новачки просто не можуть потрапити. Стартапи в AI також не легкі — потрібні великі обчислювальні потужності, дані та витрати на чіпи, що є ресурсомістким. Конкуренція в цих галузях давно сформована.

Але криптовалюти — інша справа. Вхід без бар’єрів, створення спільнот або протоколів не вимагає багато. Головне — більшість гравців у галузі ще на ранніх етапах, екосистема постійно розвивається. Що це означає? Це означає, що можливості справді є, і кожен, хто має ідею, може стати наступним проектом, що прорветься.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobiavip
· 52хв. тому
Говорити правильно, але за всі ці роки мало хто з них справді досяг успіху, більшість все ще були "розрізані"
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 1год тому
Має рацію, крипто дійсно має низький поріг входу, але не забувайте, що 99% проектів збанкрутували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibesvip
· 1год тому
Безбар’єрне прослуховування — це круто, але справді життєздатних проектів мало як на долоні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 1год тому
Ха-ха, я чув цю тезу вже не один раз, кожного разу під час бичого ринку кажуть те саме Правда, але не зовсім так однозначно, нульовий поріг ≠ нульовий ризик, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 1год тому
Звучить досить гарно, але справді прорватися зможуть не ті кілька великих проектів, що належать великим гравцям...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 2год тому
Ну, ця логіка на перший погляд здається гладкою, але потрібно прояснити одне — нульовий поріг входу та багато можливостей — це не одне й те саме. Низький технічний поріг ≠ висока ймовірність успіху, тут є одне неправильне уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити