Поради зростання рівня безробіття: історичні дані розкривають справжній зв’язок між економічним циклом та ринком

【区塊律動】Остання серія даних про безробіття привернула увагу. У грудні звіт про зайнятість у США показав, що рівень безробіття у листопаді вже зріс з 4% на початку року до 4,6%. Такий приріст дійсно не є хорошим сигналом, але якщо поглянути на історію, це не є особливо рідкісним явищем.

The Wall Street Journal зібрав дані з 1953 року і виявив, що шість президентів США на початку своїх термінів стикалися з підвищенням рівня безробіття — Трамп наразі є найновішим членом цього списку:

Ейзенхауер з 2.9% до 3.5% Ніксон з 3.4% до 3.5% Форд з 5.5% до 8.8% Рейган з 7.5% до 8.3% Буш молодший з 4.2% до 5.5% Обама з 7.8% до 9.9%

Цікаво, що тут: крім Буша молодшого, інші п’ять президентів належали до політичних партій, які у наступних проміжних виборах щонайменше втратили 12 місць у Палаті представників. Найжорсткіше було з Обамою — він сам визнав, що у 2010 році його команда втратила 63 місця. Чому Буш зумів зберегти свої позиції? Головною причиною стала подія 9/11, коли фокус у проміжних виборах змістився з економіки на національну безпеку.

Але тут є цікава протилежність: у перші десять місяців першого терміну Трампа рівень безробіття фактично знизився з 4.7% до 4.2%, тобто покращення очевидне. А результат? У проміжних виборах 2018 року демократам все одно вдалося здобути 41 додаткове місце.

Це підкреслює одне — зміна рівня безробіття і результати виборів не завжди мають простий причинно-наслідковий зв’язок. Економічні дані безумовно важливі, але й м’які фактори, такі як громадська думка, події, емоційний стан виборців, також можуть впливати на політичний курс. Для ринку криптовалют важливо розуміти цю складність: макроекономічні дані впливають на потоки капіталу та очікування інвесторів, але ніколи не є єдиним визначальним фактором.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 6год тому
Знову ця стара сценарій, чи може історія циклічно приносити прибуток? Зростання рівня безробіття — і все, що залишилось, це дивитись, як рухається ціна криптовалют. Перед проміжними виборами обов’язково впаде? Тоді мені зараз потрібно йти all in або втекти? Говорячи просто, це все збір урожаю для політичних циклів, економічні дані, справді, не так важливі, як зростання цін на яйця. Той сплеск Ford — прямо 8.8%... зараз цей 4.6% зовсім не вважається, справжня велика вистава ще попереду. Історія не повторюється, але римуються, хто знає, чи буде цього разу інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 6год тому
Зростання рівня безробіття — це дійсно не новина в історії. Але кожного разу це трохи боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 6год тому
Знову говорять про макроекономічні дані як про ключ до багатства? Злегка підвищена безробіття — і ви панікуєте, я вже бачив цю схему занадто багато разів. Головне — це проміжні вибори: політичні партії змінюють один одного, а в криптосфері навпаки — працюють проти тренду і заробляють. Коли я виховував трьох дітей, я займався майнінгом у медведячому ринку, тепер я вже розумію цикли ринку, тож не сліпо слідуйте за натовпом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 6год тому
Рівень безробіття — це просто традиційна програма нової влади, історичний цикл, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити