Безпекова команда виявила серйозні уразливості в двох біржах, безпека коштів під загрозою

2025-12-18 08:00:11

【Криптоіндустрія】Безпекова організація викрила вразливості на біржах. 18 грудня відомий командний центр безпеки “Мань Ву” виявив серйозні вразливості на двох торгових платформах, які безпосередньо загрожують безпеці користувацьких коштів. Ще більш тривожно, що “Мань Ву” неодноразово намагався зв’язатися з цими двома платформами, але або не отримував відповіді, або публічне спілкування залишалося без відповіді.

Щодо розмірів цих двох платформ, вони досить великі. Одна з них має обсяг торгів за 24 години у 3,7 мільярда доларів, інша — близько 240 мільйонів доларів на день. За логікою, такі великі платформи повинні мати досить розвинену команду безпеки, але з цієї події видно, що у сфері реагування на надзвичайні ситуації у безпеці щось пішло не так.

Записи у офіційному акаунті “Мань Ву” свідчать, що вони дійсно нещодавно контактували з торговою платформою під назвою ICRYPEX Global, намагаючись повідомити про ці вразливості. Такий ризик безпеки не був своєчасно вирішений, що становить небезпеку для користувачів. Багато фахівців у галузі, дізнавшись про цю проблему, обговорюють важливість безпеки бірж та механізмів реагування у випадках надзвичайних ситуацій.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

18 лайків

Нагородити
18
9
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DAOdreamer

· 12-19 22:31

Такий великий обмін навіть не може відповісти на електронну пошту команди безпеки? Я сміявся до смерті, не міг у це повірити --- Постійний зворотний зв'язок повільного туману ігнорується, що є найстрашнішою частиною --- Як обсяг торгівлі у $3,7 мільярда може бути настільки непрофесійним? Чи варто мені знімати свої монети, чи продовжувати лежати на місці? --- Саме цей процес знову виявляється→ біржа вибачається→ кошти користувачів витрачаються даремно, коли це можна змінити --- Хвиля операцій ICRYPEX була належним чином, і я не можу звинувачувати інших у вибуху --- Чому велика платформа завжди найменш надійна, а маленька платформа добре забезпечує безпеку? --- Я не відповідав на багато контактів, тому не сприймаю користувача серйозно --- Цього разу повільний туман вибухнув надто сильно, але хтось теж мав би торкнутися шкіри цих «великих» платформ --- 240 мільйонів щоденних транзакцій можуть зберігати такі абсурдні лазівки, а як щодо дотримання вимог? А як щодо контролю ризиків? --- Зачекайте, вони погані в технологіях чи просто не хочуть це виправляти?