Чи є теорія чотирирічного циклу біткоїна надійною? Багато людей почали ставити питання.
Головне — зміни з боку пропозиції вже не такі очевидні — понад 95% біткоїнів вже видобуті, тому вплив халвінгу на пропозицію природно незначний. З іншого боку, великі коливання цін на біткоїн насправді тісніше пов’язані з глобальним циклом ліквідності. Згадайте схвалення спотових ETF у 2024 році, і ви побачите, наскільки сильною була реакція ринку. Макроекономічне середовище та обмеженість коштів є справжніми чинниками, а не самі халвінги.
Наразі ринкова атмосфера справді не є оптимістичною, і гарячі точки також переміщуються до інших технологічних галузей. Але не забувайте, що якщо глобальна ліквідність почне слабшати і відновлюватися, подальша ефективність біткоїна може бути відновлена. Змінні в цій грі набагато складніші, ніж усі думають.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12-20 17:04
Чотири роки — це вже старий сюжет, давно пора змінити сценарій. Справжнім джерелом доходу все ще є ліквідність, наполовину? Це лише прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 12-18 13:43
Теорія наполовину вже давно має померти, по суті це гра з макроекономічною ліквідністю, а фінансовий стан — це батько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 12-18 13:33
Після напівжиття вже давно мали б збанкрутувати, Біткоїн зараз залежить від настрою ФРС, справжні гравці — у макроекономіці
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 12-18 13:26
Ліквідність — це головне, а стратегія з халвінгом вже застаріла. 95% вже викопано, і ви все ще сподіваєтеся на шок у пропозиції? Прокиньтеся, пані та панове.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 12-18 13:23
Ліквідність — це справжнє закляття тут, а не якийсь запилений цикл наполовину зменшення... макро-потоки змушують біткоїн танцювати на струнах, яких ми ще навіть не бачимо
Чи вийшов з ладу чотирирічний цикл Біткоїна? Чому саме макроекономічна ліквідність є справжнім рушієм
Чи є теорія чотирирічного циклу біткоїна надійною? Багато людей почали ставити питання.
Головне — зміни з боку пропозиції вже не такі очевидні — понад 95% біткоїнів вже видобуті, тому вплив халвінгу на пропозицію природно незначний. З іншого боку, великі коливання цін на біткоїн насправді тісніше пов’язані з глобальним циклом ліквідності. Згадайте схвалення спотових ETF у 2024 році, і ви побачите, наскільки сильною була реакція ринку. Макроекономічне середовище та обмеженість коштів є справжніми чинниками, а не самі халвінги.
Наразі ринкова атмосфера справді не є оптимістичною, і гарячі точки також переміщуються до інших технологічних галузей. Але не забувайте, що якщо глобальна ліквідність почне слабшати і відновлюватися, подальша ефективність біткоїна може бути відновлена. Змінні в цій грі набагато складніші, ніж усі думають.