Платіжні токени переживають період переоцінки: чому попередні продажі проектів стають новим фокусом фінансування?

Question

XRP впав нижче $2, що означає цей сигнал? Ринок переглядає весь трек платіжних токенів. Інвестори виявили, що самих функції оплати недостатньо, а також залежать від того, чи зможуть вони випустити цінність у момент. Через це багато уваги звертають увагу на ті передпродажні проєкти, які дійсно реалізувалися і можуть приносити дохід.

Digitap($TAP)Це типово для цієї хвилі. Цей проєкт робить щось інше: універсальний банківський додаток у реальному часі, картки, забезпечені Visa, та цікавий дизайн токеноміки — 50% прибутку платформи щороку витрачається на викуп і спалювання токенів. Цей механізм безпосередньо забезпечує реальну підтримку попиту на токени.

Дані говорять про це. Попереднє фінансування перевищило $2,6 мільйона, поточна ціна токена зафіксована на $0,0371, а запланована офіційна ціна запуску — $0,14. Інакше кажучи, ринок голосує фондами за вибір проєктів токенової економіки, які мають як реалізацію додатків, так і чіткі механізми повернення. Це не просто хайп, а суттєва зміна поведінки інвесторів.

defi_detective · Accepted Answer

Знову обдурювати людей, як лохів ту пастку, 0.0371 виросло до 0.14... Я розраховував цю математичну задачу занадто багато разів.

MetaEggplant · Answer

Попередня ціна від 0.0371 до 0.14, ця множина дійсно приваблива... але залежить від того, скільки зможе триматися механізм викупу

MetaNeighbor · Answer

Чесно кажучи, для того щоб повернутися в гру, платіжні монети потребують реальних цінностей, просто кричати гаслами вже не працює. Дизайн викупу та знищення Digitap дійсно має сенс, це набагато надійніше, ніж ті чисто фінансові схеми.

ApeWithAPlan · Answer

0.14 долара США? Ця різниця... якщо порахувати, то вийде 3.7 рази, трохи жорстко

0xSherlock · Answer

Це досить цікаво, у секторі платежів ця хвиля дійсно відбуває перетасовку, падіння XRP нижче 2 доларів — не дуже хороший сигнал

Якщо говорити, то логіка викупу та знищення в Digitap звучить надійно, але 2,6 мільйона фінансування — це ще не достатньо, щоб порівнювати з Ripple? Потрібно дивитися, чи зможе подальша реальна діяльність відповідати обіцяним словам

Мати реальне застосування дійсно більш надійно, ніж просто концепція, але багато таких проектів зіштовхуються з проблемами, спершу спостерігайте, перш ніж заходити

Ціна зросла з 0.0371 до 0.14, подвоєння виглядає привабливо, але не варто піддаватися FOMO, потрібно дивитися, чи зможе Visa-карта реально реалізуватися

Мені здається, що зараз всі пресейл-проекти змагаються, хто швидше зможе створити грошовий потік, лише банківські застосунки недостатньо, потрібно, щоб користувачі справді почали використовувати