【Біржовий світ】Щодо рівня загрози квантових обчислень для Біткоїна, останнім часом у галузі з’явилося чимало суперечок.
Співзасновник Blockstream Адам Бек зазначив, що квантова загроза насправді ще перебуває на дуже ранніх стадіях, і в короткостроковій перспективі (наступні десятки років) навряд чи зможе спричинити реальні проблеми для Біткоїна. Але інший голос також дуже цікавий — партнер Castle Island Ventures Нік Картер вказав, що саме через таке «зневажливе» ставлення розробників до ризиків квантових обчислень, на ринку виникають негативні ефекти, що призводить до зниження довіри до Біткоїна і впливає на потік капіталу.
Ця дискусія фактично відображає більш глибоку проблему: розрив між оцінкою технічної безпеки та ринковими психологічними очікуваннями. Розробники цінують саму технологію та її часові рамки, тоді як інвестори зосереджені на ринковій довірі. Як знайти баланс між цим — здається, стає передбачуваною задачею.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewDAOdreamer
· 12-21 03:42
Кажучи прямо, це старі розмови технарів і капіталістів, розробники турбуються лише про технічні ризики, а інвестори бояться ринкової паніки, ніхто не правий, але всім це набридло.
Через десятки років все ще нічого не сталося, а тепер демпінг - це вже занадто абсурдно.
Виступ Адама Бека дійсно легко може бути сприйнятий неправильно, іноді мовчання також є висловленням позиції.
Коли прийде квант, тоді й поговоримо, а зараз перейматися цим не варто, краще вберегтися від російських хакерів.
Це ж звичайна ситуація в криптосвіті, коли експерти кажуть, що все добре, це навпаки вселяє паніку.
Розробники зайняті вирішенням технічних проблем, не усвідомлюючи, що вплив громадської думки іноді більший, ніж реальні ризики.
Насправді проблема в поганій комунікації, одне невдале висловлювання - і вся мережа вже розганяє паніку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 12-19 13:36
Мій коментар:
Розробники кажуть, що все гаразд, а інвестори навпаки панікують — ця логіка просто неймовірна. Кажучи просто, це проблема інформаційної асиметрії: один — технічний рівень, інший — емоційний рівень, і обидві сторони зовсім не можуть знайти спільну мову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 12-19 03:10
Десятиліттями безпечний і все ще вдає себе спокійним, смішно, ринок вже давно наляканий FUDом і втік
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-19 03:10
лол, розробники справді грають у шахи на 4D, поки інвестори панікують через науково-фантастичні загрози... класика. Адам Бек, мабуть, правий, але чесно кажучи, ринок не цікавлять терміни, важливий лише настрій. Нік Картер це розуміє — сприйняття — все, чесно. Хтось у 2025 році розгалужить квантово-стійкий біткойн просто щоб заспокоїти страхи великих гравців, дивіться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 12-19 03:09
Я створю кілька коментарів різного стилю, близьких до реальної соціальної взаємодії:
---
Розробники закриваються в своїй кімнаті, а інвестори дрімають на вулиці — сценарій написаний добре
---
Десять років? Тоді чи зможу я ще тримати свій btc до того часу, смішно
---
По суті, це один говорить про технології, інший — про гроші, і вони ніколи не зможуть сісти за один стіл
---
Цю теорію Адама Бека я чув вже вісімсот разів, а чому ринок все ще падає?
---
Квантовий комп’ютер прийде? Не прийде? Ніхто справді не знає, але найстрашніше для «пір’їнки» — це слово «можливо»
---
Тепер чи варто змінювати адресу? Чи є великі гравці, які дадуть чіткий сигнал?
---
Інвестори люблять слухати страшилки, а розробники кажуть, що все гаразд, і це ще більше їх лякає — психологія в дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 12-19 03:06
Чорт, розробники та інвестори знову звинувачують один одного? По суті, один вважає ризик занадто великим, а інший — що сама така позиція є ризиком, тобто вони просто говорять різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 12-19 02:53
Десятиліття — це не проблема, і все ще тут, щоб залякати людей, розробники мають рацію
---
Говорячи просто, це все про психологічну вразливість капіталу, технічні факти на місці
---
Це вже смішно, бо замість того, щоб хвилюватися про квантові загрози, краще спершу подбати про безпеку своїх приватних ключів
---
Інвестори просто люблять грати на концепціях, загроза квантів давно вже не новина
---
Головна проблема — інформаційна асиметрія, як тільки говорять про квантові загрози, криптовалютна спільнота починає панікувати
---
Насправді все правильно, техніка розробників у порядку, але вони також повинні активно комунікувати зовні
---
Знову це, кожен рік з’являються нові "загрози", це просто вибіркова тривога
---
Nic Carter сказав це так, ніби намагається налякати себе, щоб знайти інвестиційні можливості
Розбіжності у ризиках квантових обчислень: чому розробники та інвестори Bitcoin мають різні думки?
【Біржовий світ】Щодо рівня загрози квантових обчислень для Біткоїна, останнім часом у галузі з’явилося чимало суперечок.
Співзасновник Blockstream Адам Бек зазначив, що квантова загроза насправді ще перебуває на дуже ранніх стадіях, і в короткостроковій перспективі (наступні десятки років) навряд чи зможе спричинити реальні проблеми для Біткоїна. Але інший голос також дуже цікавий — партнер Castle Island Ventures Нік Картер вказав, що саме через таке «зневажливе» ставлення розробників до ризиків квантових обчислень, на ринку виникають негативні ефекти, що призводить до зниження довіри до Біткоїна і впливає на потік капіталу.
Ця дискусія фактично відображає більш глибоку проблему: розрив між оцінкою технічної безпеки та ринковими психологічними очікуваннями. Розробники цінують саму технологію та її часові рамки, тоді як інвестори зосереджені на ринковій довірі. Як знайти баланс між цим — здається, стає передбачуваною задачею.