Розбіжності у ризиках квантових обчислень: чому розробники та інвестори Bitcoin мають різні думки?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】Щодо рівня загрози квантових обчислень для Біткоїна, останнім часом у галузі з’явилося чимало суперечок.

Співзасновник Blockstream Адам Бек зазначив, що квантова загроза насправді ще перебуває на дуже ранніх стадіях, і в короткостроковій перспективі (наступні десятки років) навряд чи зможе спричинити реальні проблеми для Біткоїна. Але інший голос також дуже цікавий — партнер Castle Island Ventures Нік Картер вказав, що саме через таке «зневажливе» ставлення розробників до ризиків квантових обчислень, на ринку виникають негативні ефекти, що призводить до зниження довіри до Біткоїна і впливає на потік капіталу.

Ця дискусія фактично відображає більш глибоку проблему: розрив між оцінкою технічної безпеки та ринковими психологічними очікуваннями. Розробники цінують саму технологію та її часові рамки, тоді як інвестори зосереджені на ринковій довірі. Як знайти баланс між цим — здається, стає передбачуваною задачею.

BTC-0.76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewDAOdreamervip
· 12-21 03:42
Кажучи прямо, це старі розмови технарів і капіталістів, розробники турбуються лише про технічні ризики, а інвестори бояться ринкової паніки, ніхто не правий, але всім це набридло. Через десятки років все ще нічого не сталося, а тепер демпінг - це вже занадто абсурдно. Виступ Адама Бека дійсно легко може бути сприйнятий неправильно, іноді мовчання також є висловленням позиції. Коли прийде квант, тоді й поговоримо, а зараз перейматися цим не варто, краще вберегтися від російських хакерів. Це ж звичайна ситуація в криптосвіті, коли експерти кажуть, що все добре, це навпаки вселяє паніку. Розробники зайняті вирішенням технічних проблем, не усвідомлюючи, що вплив громадської думки іноді більший, ніж реальні ризики. Насправді проблема в поганій комунікації, одне невдале висловлювання - і вся мережа вже розганяє паніку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 12-19 13:36
Мій коментар: Розробники кажуть, що все гаразд, а інвестори навпаки панікують — ця логіка просто неймовірна. Кажучи просто, це проблема інформаційної асиметрії: один — технічний рівень, інший — емоційний рівень, і обидві сторони зовсім не можуть знайти спільну мову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 12-19 03:10
Десятиліттями безпечний і все ще вдає себе спокійним, смішно, ринок вже давно наляканий FUDом і втік
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 12-19 03:10
лол, розробники справді грають у шахи на 4D, поки інвестори панікують через науково-фантастичні загрози... класика. Адам Бек, мабуть, правий, але чесно кажучи, ринок не цікавлять терміни, важливий лише настрій. Нік Картер це розуміє — сприйняття — все, чесно. Хтось у 2025 році розгалужить квантово-стійкий біткойн просто щоб заспокоїти страхи великих гравців, дивіться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-19 03:09
Я створю кілька коментарів різного стилю, близьких до реальної соціальної взаємодії: --- Розробники закриваються в своїй кімнаті, а інвестори дрімають на вулиці — сценарій написаний добре --- Десять років? Тоді чи зможу я ще тримати свій btc до того часу, смішно --- По суті, це один говорить про технології, інший — про гроші, і вони ніколи не зможуть сісти за один стіл --- Цю теорію Адама Бека я чув вже вісімсот разів, а чому ринок все ще падає? --- Квантовий комп’ютер прийде? Не прийде? Ніхто справді не знає, але найстрашніше для «пір’їнки» — це слово «можливо» --- Тепер чи варто змінювати адресу? Чи є великі гравці, які дадуть чіткий сигнал? --- Інвестори люблять слухати страшилки, а розробники кажуть, що все гаразд, і це ще більше їх лякає — психологія в дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 12-19 03:06
Чорт, розробники та інвестори знову звинувачують один одного? По суті, один вважає ризик занадто великим, а інший — що сама така позиція є ризиком, тобто вони просто говорять різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 12-19 02:53
Десятиліття — це не проблема, і все ще тут, щоб залякати людей, розробники мають рацію --- Говорячи просто, це все про психологічну вразливість капіталу, технічні факти на місці --- Це вже смішно, бо замість того, щоб хвилюватися про квантові загрози, краще спершу подбати про безпеку своїх приватних ключів --- Інвестори просто люблять грати на концепціях, загроза квантів давно вже не новина --- Головна проблема — інформаційна асиметрія, як тільки говорять про квантові загрози, криптовалютна спільнота починає панікувати --- Насправді все правильно, техніка розробників у порядку, але вони також повинні активно комунікувати зовні --- Знову це, кожен рік з’являються нові "загрози", це просто вибіркова тривога --- Nic Carter сказав це так, ніби намагається налякати себе, щоб знайти інвестиційні можливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити