Зв’язок AI-UBI: Чому мільярдери можуть фінансувати ваші витрати на життя

Коли машини починають робити те, що роблять люди, хтось має підтримувати функціонування суспільства. Саме тут рівняння штучного інтелекту та базового доходу стає цікавим — і, за словами кількох видатних голосів, потенційно революційним.

Криза автоматизації вимагає нових рішень

Зі зростанням можливостей штучного інтелекту стає все ясніше, що роботи не обмежаться лише фабричними цехами. Вони охоплять усе — від програмування до обслуговування клієнтів. Ефект хвилі? Масове зникнення робочих місць у різних галузях. Це не апокаліптичні прогнози; це математична неминучість, яка змушує серйозних мислителів ставити питання: що станеться з людьми, коли роботи замінять їх?

Саме тому AI і базовий дохід стали нерозривними у прогресивних колах. Універсальний базовий дохід вже не є якоюсь маргінальною ідеєю — він з’являється як логічна відповідь на світ, де продуктивність більше не потребує участі людини.

Хто за це платить? Слідуйте за грошима

Нік Картер, відомий голос у сферах криптовалют і інвестицій у AI, висловив переконливу аргументацію: коли розумні машини масово витіснятимуть людських працівників, політична реакція буде суворою. Соціалістичні рухи піднімуться. Робітники вимагатимуть змін. Результат? Уряди будуть змушені впроваджувати системи базового доходу, і ось у чому суть — їх фінансуватимуть багаті капіталісти через законні механізми примусу.

На соціальних платформах Картер був прямолінійним щодо цієї ймовірності, припускаючи, що великі капітали не матимуть іншого вибору, окрім як фінансувати нову економічну систему.

Фактор Маска: Збагатіння через автоматизацію

Ілон Маск вже роками проповідує цю ідею. Його остання позиція: коли AI та робототехніка досягнуть повної зрілості, продуктивність вибухне, а ціни на товари знизяться. По суті, це пост-скарситна економіка, де роботи виконують важку роботу, а всі діляться багатством.

Відповідаючи на спекуляції, що 2030 рік може стати точкою перелому, Маск висловив упевненість у цій даті. Ще важливіше, він з 2017 року виступає за базовий дохід — ще до появи ChatGPT і до того, як більшість людей зрозуміли, що може зробити сучасний AI. Його тоді висновок був різким: «Ми не матимемо вибору».

Справжнє питання: чи може AI дійсно замінити все?

Звісно, існує технічний фактор-джокер. Ми ще не знаємо, чи досягне штучний інтелект тієї точності та адаптивності, необхідної для справжньої заміни людської праці у всіх сферах. Але це майже не має значення зараз. Розмова змістилася з «якщо» на «коли» і «як ми готуємося».

Перетин розвитку AI і політики базового доходу вже не є теоретичним. Це центральне економічне питання наступного десятиліття.