Тривожний поворот у вітровій енергетиці: як політичні інтереси змінюють майбутнє чистої енергії Нової Англії

Пріоритети енергетичної політики адміністрації Трампа створюють безпрецедентний конфлікт у всьому енергетичному секторі США. Хоча заява міністра внутрішніх справ Дуга Бургема про те, що «енергія — це все», резонує з керівниками нафтогазової галузі в залах ради директорів у Х’юстоні, вона сигналізує про зростаючі виклики для енергокомпаній, що роблять великі ставки на відновлювану інфраструктуру.

Найбільш помітною жертвою є проект Revolution Wind біля острова Блок-Ізраїль у Род-Айленді. Операторами цього проекту є датська компанія Ørsted, найбільший у світі розробник офшорних вітрових електростанцій, цей 4-мільярдний доларовий проект був майже завершений, коли Бюро управління океанічною енергією (BOEM) 22 серпня несподівано видало наказ про припинення робіт. Це рішення викликало здивування на фінансових ринках, особливо на торгівельних майданчиках у Нью-Йорку, де ціни на енергетичні акції коливаються залежно від політичних сигналів.

Числа за зупинкою

Проект Revolution Wind уособлює значні інвестиції та інфраструктурний імпульс. Встановлюється 65 турбін Gamesa по 11 МВт, що мають забезпечити 704 МВт потужності. Всі фундаменти вже встановлені, з 45 турбінами на місці. Після завершення цей об’єкт міг би забезпечити приблизно 350 000 домогосподарств у Род-Айленді та Коннектикуті чистою електроенергією. При приблизно 80 відсотках завершеності зупинка проекту створює каскадні наслідки — не лише операційні, а й фінансові.

Через кілька днів після оголошення BOEM федеральні агентства знову втрутилися. Міністерство транспорту скасувало мільйони доларів фінансування портів для офшорної вітрової енергетики 29 серпня, зокрема 11,25 мільйонів доларів для порту Дейвісвіль у Род-Айленді та майже $34 мільйонів для проекту Salem Wind Port у Массачусетсі. Ці інвестиції в інфраструктуру становили частину екосистеми підтримки розвитку вітрової енергетики вздовж узбережжя Нової Англії.

Політичний конфлікт у процесі формування

Енергетичні компанії по всій Північній Америці стикаються з парадоксом. Протягом років комунальні підприємства рухалися до транзиту у бік відновлюваних джерел, прискореного зниженням вартості акумуляторів та покращенням економіки сонця і вітру. Природний газ займає проміжне положення — його переважають більшість комунальних підприємств як «міст» між старими та новими джерелами енергії, тоді як вугілля залишається життєздатним переважно для компаній із значними портфелями вугільної генерації.

Пріоритет адміністрації Трампа щодо викопного палива прямо суперечить цій траєкторії. Однак раптовість зупинки Revolution Wind викликала питання, що виходять за межі екологічних або технічних обґрунтувань. Спочатку міністр внутрішніх справ Бургум посилався на проблеми з морськими ссавцями, згодом переключився на заяви про завадивання військовому радару. Однак Пентагон досліджував подібні питання з радаром у 2023 році і дав дозвіл на розвиток офшорних вітрових проектів. Експерти галузі зазначають, що коригування радарів для високих структур — будь то будівлі або турбіни — є звичайною інженерною процедурою.

Геополітичний підтекст

Міжнародні ЗМІ висловлювали альтернативні пояснення. Аналітики відзначають, що зірвання проекту Revolution Wind суттєво вплинуло на ринкову оцінку Ørsted, можливо, змусивши Данію перейти до нової фінансової схеми, за якою уряд Данії може отримати близько 50 відсотків власності через капітальні інвестиції.

Ця динаміка нагадує попередні дії адміністрації проти проекту Empire Wind компанії Equinor біля Нью-Йорка та Нью-Джерсі. Тоді цей проект отримав власний наказ про припинення робіт у травні. Пізніше губернатор Нью-Йорка Кеті Хочул погодилася з рішенням щодо розвитку газопроводів для додаткової інфраструктури природного газу в штаті — що стало поверненням до попередньої опозиції. Представники Білого дому стверджували, що Хочул «здалася», а компанія Williams Companies відновила подання заявки на проект Northeast Supply Enhancement.

Шаблон свідчить, що енергетична інфраструктура виступає як інструмент переговорів у різних політичних сферах. Для Гренландії — автономної території Данії, багатої на рідкоземельні мінерали та стратегічні ресурси — така важільна позиція може мати надзвичайне значення у континентальній геополітиці.

Вплив на ринок інвестицій у енергетику

Енергетичні компанії опиняються на небезпечному політичному перехресті. Економіка переходу до відновлюваних джерел залишається переконливою: вартість зберігання продовжує знижуватися, ефективність турбін покращується, а модернізація мереж прискорюється. Однак політична непередбачуваність вводить ризикові премії, які враховують фінансові ринки у свої моделі оцінки.

Жодна з головних асоціацій у сфері комунальних послуг публічно не коментувала призупинення Revolution Wind. В приватних розмовах керівники визнають, що адміністративні дії щодо окремих проектів створюють ширше інвестиційне невизначеність. Запитання, яке стоїть перед радами директорів і торговими платформами від Нової Англії до Нью-Йорка, — чи з’являться подальші офшорні ініціативи, що зазнають подібних збоїв, що робить довгострокове інвестування у відновлювану енергетику дедалі ризикованішим.

Рішення — будь то технічне, політичне або через переговори, що ще не видно — стане сигналом щодо реальної позиції адміністрації щодо інфраструктури відновлюваної енергетики, коли такі проекти перетинаються з іншими стратегічними цілями.