Огляд: Як інцидент з витоком даних Ledger змінив наше розуміння безпеки

robot
Генерація анотацій у процесі

【монета】Ще пам'ятаєте той інцидент, який вразив усе коло шифрування? Відомий виробник апаратних гаманців Ledger у 2020 році зазнав серйозної витоку даних. Хакер потім оприлюднив інформацію з бази даних клієнтів, вкраденої в червні, що стосується понад мільйона електронних адрес користувачів.

Ця подія сповістила криптоспільноту про небезпеку — навіть компанії з хорошою репутацією в галузі апаратних гаманців не можуть повністю уникнути ризиків безпеки даних. Велика кількість електронних поштових адрес користувачів була скомпрометована, внаслідок чого різко зросла кількість фішингових атак та шахрайських листів.

Цей випадок нагадує нам кілька важливих моментів: по-перше, безпека приватних ключів апаратного гаманця може бути в порядку, але також потрібно захищати дані користувачів; по-друге, навіть обираючи основну платформу, слід бути обережним з подальшими атаками соціальної інженерії та інформаційними шахрайствами; нарешті, регулярне оновлення безпекових звичок та активація багаторівневого захисту - це довгострокове рішення. Сьогодні, через п’ять років, важливість захисту безпеки ще більше підкреслюється.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddictvip
· 19год тому
На щастя, я тоді не заповнив справжню електронну пошту, уникнувши небезпеки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 22год тому
Ой, з Ledger справді не витримали, мільйон електронних поштових скриньок одразу стали жертвами шахрайства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12-21 02:43
Ось чому я ніколи не вірю великим компаніям, навіть найдосвідченіший гаманець не захистить від зрадника.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 12-21 02:38
Ця справа з ledger все ще дуже розчаровує, навіть найвідоміші бренди не можуть дати гарантії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 12-21 02:33
Це просто неймовірно, навіть Ledger може бути зламаний, і ще сміють стверджувати, що апаратні гаманці найнадійніші? --- Коли сталася витік мільйона електронних поштових адрес, я теж ледь не потрапив у пастку, на щастя, швидко зреагував --- Тому я кажу, що навіть найбільші платформи ненадійні, гаманець із кількома підписами – це справжнє рішення --- Пройшло вже п’ять років, а помилки повторюються? Усвідомлення безпеки Web3 дійсно викликає занепокоєння --- Якщо б ситуація з Ledger сталася зараз, це б уже стало катастрофою, тоді спільнота не була достатньо сильною --- Закритий ключ нічого не вартий, якщо електронна пошта витікає, стає полем для полювання для інших --- Як ще хтось може використовувати Ledger? Я вже давно все переніс на Trezor --- Це називається уроком, але більшість людей так і не навчаться... все ще не роблять навіть DYOR --- Тоді, під час фішингових листів, це було дійсно набридливо, і зараз іноді отримую підроблені --- Яка б не була захист, людську природу не захистиш, головне – усвідомити ризики
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 12-21 02:31
Подія з Ledger справді вражає, мільйон електронних скриньок просто так вилилися. Закритий ключ зберігати якнайкраще — це ні до чого, якщо електронна скринька була зламаною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити