Побачивши, як AAVE ініціював цю пропозицію перед незрозумілим великим дампом, великі інвестори продовжували дампити, напевно, є якісь чутки, що ця пропозиція була передана, щоб випередити та розглядалася як дія, передана спільноті. Хіба не любите децентралізацію?

У традиційних фондових ринках великі акціонери підлягають ряду юридичних вимог і обов'язків. Наприклад, при реалізації активів на вторинному ринку великі акціонери мають суворі терміни блокування та обмеження на зменшення своїх часток. Права та обов'язки мають відповідати один одному.

А найбільшою проблемою власників токенів є те, що вони хочуть лише насолоджуватися перевагами зростання, не несучи відповідальності за їх утримання, це все безкоштовні пасажири. Це відповідає проблемам самих токенів. Проблема токенів полягає в тому, що управління є фальшивим твердженням, інфляційні токени, які не забезпечують захоплення вартості, лише пропонують спекулятивні властивості.

Власники монет мають лише право виходу, а великий "Біто" може безшумно обмінювати свої активи за допомогою різних способів, таких як OTC, хеджування похідними та інші, але більшість власників монет не сприяють зростанню протоколу, адже дивіденди також не отримують власники монет, чому ж тоді будувати?