Щодо захисту приватності, ми часто робимо когнітивну помилку. Багато хто вважає, що в Блокчейн і цифрових платежах вирішення питання приватності дуже просте — додати шар Алгоритм шифрування або надати функцію анонімних транзакцій, і справа буде зроблена. Але це насправді лише поверхня. Справжній захист приватності набагато складніший, ніж просто додати перемикач. Приватність — це не лише управління Секретним ключем та приховування даних на технічному рівні, це включає в себе комплексний аналіз архітектури системи, поведінки користувачів та напрямків транзакцій. Лише шифрування недостатньо, адже часто ризик не в шифротексті, а в можливості відстеження моделей транзакцій, зв'язків адрес та напрямків фінансових потоків. Тому справжні проекти, які цінують приватність, повинні кардинально переробити екологічну логіку, а не просто упакувати "режим приватності".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMuskRat
· 12-22 14:01
Сказано без помилок, лише те, що багато проєктів під виглядом конфіденційності насправді просто намагаються обдурити людей, у блокчейні аналітичні інструменти за мить виявляють це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 12-22 14:00
Гарно сказано, просто так багато проектів все ще грають у "пастка конфіденційності", вважаючи, що додавання анонімної адреси зробить їх конфіденційною монетою, це справжня комедія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 12-22 13:51
чесно кажучи, більшість проектів просто наклеюють "режим конфіденційності" на свій стек, як на пластир, і закінчують справу. стаття це розуміє—конфіденційність за замовчуванням насправді означає переосмислення всього протоколу, а не просто кидання zk-snarks на проблему і називання цього бездоказовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 12-22 13:42
Ти абсолютно правий, зараз ці проекти, надягнувши маску приватності, намагаються обманути, справді смішно.
Щодо захисту приватності, ми часто робимо когнітивну помилку. Багато хто вважає, що в Блокчейн і цифрових платежах вирішення питання приватності дуже просте — додати шар Алгоритм шифрування або надати функцію анонімних транзакцій, і справа буде зроблена. Але це насправді лише поверхня. Справжній захист приватності набагато складніший, ніж просто додати перемикач. Приватність — це не лише управління Секретним ключем та приховування даних на технічному рівні, це включає в себе комплексний аналіз архітектури системи, поведінки користувачів та напрямків транзакцій. Лише шифрування недостатньо, адже часто ризик не в шифротексті, а в можливості відстеження моделей транзакцій, зв'язків адрес та напрямків фінансових потоків. Тому справжні проекти, які цінують приватність, повинні кардинально переробити екологічну логіку, а не просто упакувати "режим приватності".