Ситуація з управлінням Aave спричинила ланцюгову реакцію, AAVE впав на 18% за тиждень, встановивши новий мінімум для популярних токенів.

【币界】Останній тиждень токен AAVE від Aave демонструє не найкращі результати, падіння склало 18%, що є найгіршим показником серед основних криптоактивів. Яка ж причина цього? Якщо коротко, то це пов'язано з невизначеністю щодо бренду протоколу та контролю домену, а також з відсутністю єдності в думках на рівні управління, що викликає у інвесторів невпевненість.

Згідно з даними з блокчейну, один великий гравець не зміг втриматися і за короткий час продав близько 230 000 монет AAVE, що в перерахунку на юані становить приблизно 35 мільйонів доларів США. Ця хвиля продажів суттєво посилила тиск на ринок. Але цікаво, що засновник Aave Стані Кулечов, навпаки, під час падіння цін інвестував гроші, купивши монет AAVE на суму близько 12,6 мільйона доларів США, що свідчить про його впевненість.

Проте, дії засновника не змогли зупинити падіння. Реакція ринку була досить прямолінійною — щодо невизначеності, яку може принести ця боротьба за управління, всі в загальному відчували занепокоєння. Це занепокоєння перетворилося на постійний тиск на продаж, що переважило позитивний сигнал, переданий збільшенням частки засновника.

AAVE-3.1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweepervip
· 20год тому
Управління бійками означає обдурювати людей, як лохів, я занадто добре знаю цю схему --- Stani купив на 12,6 мільйона доларів, але це не допомогло, ринок абсолютно не реагує --- Викинули 230 тисяч монет AAVE, ці великі інвестори дійсно втекли --- Не можуть розібратися з доменом і брендом, а ще наважуються називати себе топ-протоколом? --- Навіть засновник не зміг врятуватися, не купивши просадку, де дно насправді ніхто не може точно сказати --- Найгірші результати, ха-ха-ха, на наступному тижні подивимось --- Суперечка з управлінням = Скорочення втрат, я вранці вже втік
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 21год тому
Управлінський рівень такий слабкий, не дивно, що засновник не може втримати самозаставу --- Stani вкинув 12,6 млн, а в результаті все одно падіння, що це говорить? --- З такою проблемою, як контроль над доменом, вони не можуть впоратися, а хочуть стати лідером у DeFi? --- 230 000 монет викинули, великі інвестори дійсно втекли --- Гроші засновника на порятунок ринку не спрацювали, чи можуть інвестори не панікувати? --- Купа проблем з управлінням, інші монети займаються освоєнням територій, а Aave, навпаки, грає у внутрішні конфлікти --- 18% падіння, це справді вражаюче серед популярних токенів --- Бренд і домен не можуть розібрати, фундаментальні показники вкрай погані --- Stani купівля нічого не змінила, це говорить про те, що вся довіра до протоколу вже зруйнована
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 21год тому
Проблеми з управлінням призвели до хаосу, Великі інвестори вчинили шахрайство, навіть фінансування засновників не допоможе, це вже абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 21год тому
Справжня суть всіх цих проблем управління полягає в тому, що у всіх немає впевненості у майбутньому протоколу. Коли великі інвестори продали 230000 монет AAVE, я зрозумів, що буде падіння. Навіть якщо засновник вкладе гроші, це не врятує, і це найбільше б'є по серцю...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 21год тому
Управлінський скандал вийшов таким огидним, що навіть гроші засновника не змогли врятувати, що свідчить про те, що ринок вже давно все зрозумів. Стані може бути впевненим, але це не допомагає, якщо спільнота не вірить. 23 тисячі монет були скинуті, що прямо пробило дно... ця угода виглядає сумнівно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити