Якщо подивитися на BTC, ETH, SOL на одній лінії технічного розвитку, то насправді можна побачити дуже чіткі міжпоколіннєві відмінності.

Перший покоління - це BTC, основна мета лише одна: здійснити передачу вартості в умовах крайньої недовіри. Для цього в жертву було принесено продуктивність, пропускна здатність в мережі лише однозначна TPS, створення блоку займає хвилини, але в результаті отримано дуже високу визначеність і простоту.

Друге покоління ETH зробило крок вперед у моделі безпеки, впровадивши програмовану віртуальну машину, що оновлює блокчейн з системи обліку до загального рівня розрахунків. TPS підвищується до сотень, час генерації блоку переходить на рівень секунд, PoS змінює структуру вартості безпеки, але продуктивність все ще обмежена.

Третя генерація SOL є типовим прикладом інженерного підходу, що безпосередньо зосереджується на високій пропускній здатності та низькій затримці: підтвердження на рівні мілісекунд, тисячі TPS, розглядаючи ланцюг як реальну систему для побудови, що забезпечує можливості для високочастотних взаємодій та складних застосувань.

Це не питання заміни одного іншим, а неминучий наслідок різних цілей дизайну. BTC більше схожий на якорь вартості, ETH - це глобальне врегулювання та шар контрактів, а SOL ставить ставку на майбутній масштаб застосувань.