Коли ми говоримо про вибір компаній для інвестування на біржі, існує індикатор, який практично є обов’язковим у будь-якому серйозному аналізі: PER (Price/Earnings Ratio) або коефіцієнт ціна/прибуток. Разом із BPA (Прибуток на акцію) він є частиною динамічного дуету фундаментального аналізу. Ця стаття проведе вас через усе, що потрібно знати про цю метрику: що таке, як правильно її використовувати і, що найважливіше, як уникнути найпоширеніших помилок.
Розуміння PER: Більше ніж формула
PER — це в основному співвідношення, яке порівнює ціну, яку платить ринок за акцію, із прибутками, які генерує компанія. Якщо у компанії PER 15, це означає, що її поточний річний прибуток знадобиться п’ятнадцять років, щоб зрівнятися з її поточною ринковою вартістю.
Хоча здається простим, PER займає центральне місце серед шести найкритичніших коефіцієнтів фундаментального аналізу:
PER
BPA
P/VC (Ціна/Балансова Вартість)
EBITDA
ROE (Рентабельність власного капіталу)
ROA (Рентабельність активів)
Цікаво, що PER не лише показує, чи акція зараз дорога чи дешева, а й може розкрити, як ринок сприймає майбутній ріст компанії. Зверніть увагу, як Meta (раніше Facebook) зазнала різкого падіння наприкінці 2022 року, не через свої прибутки, а через зміну очікувань щодо технологічних цінностей через підвищення ставок ФРС. На відміну від цього, Boeing демонстрував більш передбачувану поведінку, де PER залишався в стабільному діапазоні, поки акція коливалася відповідно.
Два способи обчислення PER
Обчислення PER доступне кожному, але існує два рівноцінних підходи:
Метод 1 (На рівні компанії):
Капіталізація ринку ÷ Загальний чистий прибуток
Метод 2 (На рівні акції):
Ціна акції ÷ Прибуток на акцію (BPA)
Обидві формули дають однаковий результат. Наприклад, якщо компанія має капіталізацію 2 600 мільйонів доларів і чистий прибуток 658 мільйонів, її PER буде 3,95. Або якщо ціна акції 2,78$ при BPA 0,09$, отримуємо PER 30,9.
Де знайти PER і як його інтерпретувати
Гарна новина — вам не потрібно рахувати його вручну. У будь-якій фінансовій платформі (від Infobolsa в Іспанії до Yahoo! Finance у США), PER вказаний разом із іншими даними, такими як капіталізація, BPA і діапазон 52 тижні. Зверніть увагу, що на англомовних ринках зазвичай використовують “P/E” замість “PER”.
###Розподіл інтерпретацій PER
0-10: низький PER, привабливий, але з попередженням: прибутки можуть скоро знизитися
10-17: улюблений діапазон аналітиків, що вказує на очікуваний ріст без переоцінки
17-25: сигнал швидкого зростання або можливий початок бульбашки
Більше 25: неоднозначна територія: або дуже позитивні очікування, або значна бульбашка
Однак ці цифри — лише орієнтири. Постійно низький PER не завжди означає “вигідну покупку”, особливо якщо компанія у стадії операційного падіння. Історія наповнена компаніями з привабливим PER, що зазнали падіння.
PER vs. PER Шиллера: битва часу
PER Шиллера — це варіант, який намагається виправити “обмеженість” традиційного PER. У той час як стандартний PER базується на прибутках за 12 місяців, PER Шиллера — це середнє значення прибутків за останні 10 років, скоригованих на інфляцію, поділене на поточну капіталізацію. Теорія стверджує, що цей 10-річний погляд дозволяє прогнозувати прибутки на наступні 20 років.
Різниця суттєва: PER — швидке фото, а PER Шиллера — фільм у повільній зйомці. Обидва мають своїх прихильників і критиків.
Нормалізований PER: глибше у фінансове здоров’я
Існує більш складна версія — нормалізований PER, яка коригує формулу для кращого відображення реальної операційної ситуації:
Цей підхід виявляє аномалії, які може приховати простий PER. Класичний приклад: коли Santander купив Banco Popular за “1 євро”, фактично він взяв на себе колосальний борг, від якого відмовилися інші банки. Нормалізований PER міг би більш чітко показати цю реальність.
Чому різні сектори використовують різні PER
Ось справжній секрет: ви не можете порівнювати PER Arcelor Mittal (2,58 у металургії) з PER Zoom Video (202,49 у технологіях), очікуючи однакову інтерпретацію.
Металургійна промисловість, банківський сектор та інші циклічні галузі зазвичай мають низький PER. Технологічні та біотехнологічні компанії — високий PER як норма. Саме тому value-інвестори, такі як Horos Value International (PER 7,249) проти своєї категорії (14,559) або Cobas International (PER 5,466), ретельно підбирають компанії з подібних секторів.
Циклічні компанії мають особливий виклик: під час піку циклу PER низький, у депресії — високий. Вимірювати їх лише за PER — ризиковано.
Переваги (та обмеження) PER
Переваги:
Простий у розрахунку, доступний кожному
Відмінний для порівняння всередині сектору
Працює навіть для компаній без дивідендів
Одна з трьох найчастіше використовуваних метрик інвесторами
Обмеження:
Враховує лише прибутки за 12 місяців, ігноруючи історичну волатильність
Безглуздо для компаній, що ще не генерують прибутки
Статичний, не прогнозує майбутню операційну діяльність
Особливо оманливий для циклічних компаній
Поєднання PER з повним арсеналом
Мудрий інвестор ніколи не покладається лише на PER. Його потрібно доповнювати:
BPA (для перевірки стабільності прибутків)
Ціна/Балансова Вартість (P/VC)
ROE (Рентабельність власного капіталу)
ROA (Рентабельність активів)
RoTE (Рентабельність на Твердій капітал)
Глибокий аналіз операційних показників
Перевірте, що саме генерує прибутки: зростання бізнесу чи разова продаж активів? Це критично важливо.
Зв’язок із цінностями інвестування: PER як компас
Інвестування у вартість базується на ідеї “знаходити хороші бізнеси за справедливою ціною”. PER — це компас, що вказує на недооцінені компанії. Спеціалізовані фонди, такі як Horos Value International, навмисне тримають PER нижчим за своїх колег, шукаючи різницю між внутрішньою вартістю і ринковою ціною.
Висновок: PER — необхідний, але недостатній
PER — незамінний інструмент сучасного інвестора. Він швидко і надійно допомагає оцінити, чи компанія дорога чи дешева відносно. Однак стратегія, що базується лише на пошуку низького PER, приречена на провал.
Багато компаній, що на межі падіння, мають низький PER саме тому, що ніхто їм не довіряє. Вирішення — витратити щонайменше 10 хвилин, щоб дослідити операційну структуру будь-якої компанії перед інвестицією. Поєднуйте PER з іншими коефіцієнтами, розумійте сектор, перевіряйте якість управління. Так ви побудуєте міцний, диверсифікований і справді прибутковий підхід до інвестування.
Фундаментальний аналіз — не точна наука, але дисципліна. PER — ваш перший крок, а не кінцева мета.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
PER: Основна метрика, яку повинен знати кожен інвестор
Коли ми говоримо про вибір компаній для інвестування на біржі, існує індикатор, який практично є обов’язковим у будь-якому серйозному аналізі: PER (Price/Earnings Ratio) або коефіцієнт ціна/прибуток. Разом із BPA (Прибуток на акцію) він є частиною динамічного дуету фундаментального аналізу. Ця стаття проведе вас через усе, що потрібно знати про цю метрику: що таке, як правильно її використовувати і, що найважливіше, як уникнути найпоширеніших помилок.
Розуміння PER: Більше ніж формула
PER — це в основному співвідношення, яке порівнює ціну, яку платить ринок за акцію, із прибутками, які генерує компанія. Якщо у компанії PER 15, це означає, що її поточний річний прибуток знадобиться п’ятнадцять років, щоб зрівнятися з її поточною ринковою вартістю.
Хоча здається простим, PER займає центральне місце серед шести найкритичніших коефіцієнтів фундаментального аналізу:
Цікаво, що PER не лише показує, чи акція зараз дорога чи дешева, а й може розкрити, як ринок сприймає майбутній ріст компанії. Зверніть увагу, як Meta (раніше Facebook) зазнала різкого падіння наприкінці 2022 року, не через свої прибутки, а через зміну очікувань щодо технологічних цінностей через підвищення ставок ФРС. На відміну від цього, Boeing демонстрував більш передбачувану поведінку, де PER залишався в стабільному діапазоні, поки акція коливалася відповідно.
Два способи обчислення PER
Обчислення PER доступне кожному, але існує два рівноцінних підходи:
Метод 1 (На рівні компанії): Капіталізація ринку ÷ Загальний чистий прибуток
Метод 2 (На рівні акції): Ціна акції ÷ Прибуток на акцію (BPA)
Обидві формули дають однаковий результат. Наприклад, якщо компанія має капіталізацію 2 600 мільйонів доларів і чистий прибуток 658 мільйонів, її PER буде 3,95. Або якщо ціна акції 2,78$ при BPA 0,09$, отримуємо PER 30,9.
Де знайти PER і як його інтерпретувати
Гарна новина — вам не потрібно рахувати його вручну. У будь-якій фінансовій платформі (від Infobolsa в Іспанії до Yahoo! Finance у США), PER вказаний разом із іншими даними, такими як капіталізація, BPA і діапазон 52 тижні. Зверніть увагу, що на англомовних ринках зазвичай використовують “P/E” замість “PER”.
###Розподіл інтерпретацій PER
Однак ці цифри — лише орієнтири. Постійно низький PER не завжди означає “вигідну покупку”, особливо якщо компанія у стадії операційного падіння. Історія наповнена компаніями з привабливим PER, що зазнали падіння.
PER vs. PER Шиллера: битва часу
PER Шиллера — це варіант, який намагається виправити “обмеженість” традиційного PER. У той час як стандартний PER базується на прибутках за 12 місяців, PER Шиллера — це середнє значення прибутків за останні 10 років, скоригованих на інфляцію, поділене на поточну капіталізацію. Теорія стверджує, що цей 10-річний погляд дозволяє прогнозувати прибутки на наступні 20 років.
Різниця суттєва: PER — швидке фото, а PER Шиллера — фільм у повільній зйомці. Обидва мають своїх прихильників і критиків.
Нормалізований PER: глибше у фінансове здоров’я
Існує більш складна версія — нормалізований PER, яка коригує формулу для кращого відображення реальної операційної ситуації:
(Капіталізація - Ліквідні активи + Фінансовий борг) ÷ Вільний грошовий потік
Цей підхід виявляє аномалії, які може приховати простий PER. Класичний приклад: коли Santander купив Banco Popular за “1 євро”, фактично він взяв на себе колосальний борг, від якого відмовилися інші банки. Нормалізований PER міг би більш чітко показати цю реальність.
Чому різні сектори використовують різні PER
Ось справжній секрет: ви не можете порівнювати PER Arcelor Mittal (2,58 у металургії) з PER Zoom Video (202,49 у технологіях), очікуючи однакову інтерпретацію.
Металургійна промисловість, банківський сектор та інші циклічні галузі зазвичай мають низький PER. Технологічні та біотехнологічні компанії — високий PER як норма. Саме тому value-інвестори, такі як Horos Value International (PER 7,249) проти своєї категорії (14,559) або Cobas International (PER 5,466), ретельно підбирають компанії з подібних секторів.
Циклічні компанії мають особливий виклик: під час піку циклу PER низький, у депресії — високий. Вимірювати їх лише за PER — ризиковано.
Переваги (та обмеження) PER
Переваги:
Обмеження:
Поєднання PER з повним арсеналом
Мудрий інвестор ніколи не покладається лише на PER. Його потрібно доповнювати:
Перевірте, що саме генерує прибутки: зростання бізнесу чи разова продаж активів? Це критично важливо.
Зв’язок із цінностями інвестування: PER як компас
Інвестування у вартість базується на ідеї “знаходити хороші бізнеси за справедливою ціною”. PER — це компас, що вказує на недооцінені компанії. Спеціалізовані фонди, такі як Horos Value International, навмисне тримають PER нижчим за своїх колег, шукаючи різницю між внутрішньою вартістю і ринковою ціною.
Висновок: PER — необхідний, але недостатній
PER — незамінний інструмент сучасного інвестора. Він швидко і надійно допомагає оцінити, чи компанія дорога чи дешева відносно. Однак стратегія, що базується лише на пошуку низького PER, приречена на провал.
Багато компаній, що на межі падіння, мають низький PER саме тому, що ніхто їм не довіряє. Вирішення — витратити щонайменше 10 хвилин, щоб дослідити операційну структуру будь-якої компанії перед інвестицією. Поєднуйте PER з іншими коефіцієнтами, розумійте сектор, перевіряйте якість управління. Так ви побудуєте міцний, диверсифікований і справді прибутковий підхід до інвестування.
Фундаментальний аналіз — не точна наука, але дисципліна. PER — ваш перший крок, а не кінцева мета.