區块链 і штучний інтелект зіткнулися, що викрило цікаву часову парадокс.
З людської точки зору, підтвердження одного блоку в Ethereum займає приблизно 12 секунд — це всього лише миготливий момент. Але для AI-агентів, що працюють на рівні наносекунд? Ці 12 секунд здаються такими ж довгими, як і ціла епоха у геологічних масштабах.
Kite AI при створенні мережі машинного інтернету стикнулася з фундаментальною фізичною проблемою: якщо пульс блокчейну не встигає за темпом мислення AI, то як збудувати хмарочос економіки агентів?
Реальність дуже болюча — існуючі технології блокчейну за своєю суттю розраховані на людський фізіологічний ритм. Ми можемо прийняти кілька секунд очікування після переказу, і навіть хтось вважає, що така затримка додає безпеки. Але для тих AI-агентів, що займаються високочастотним арбітражем, миттєвим управлінням ризиками або автоматичним маркетмейкінгом на ринку? Кожна мілісекунда затримки безпосередньо означає втрату інформаційної переваги. Це невідповідність швидкості потоку часу в кінцевому підсумку призводить до того, що агентам у мережі доводиться приймати низьчастотні макро-рішення, і вони зовсім не здатні реагувати на мікроволатильність у реальному часі.
Ось де справжня межа. Kite AI не задовольняється створенням просто більш швидкої версії. Вона позиціонує себе як рівень машинного виконання, мета якого — зменшити різницю між часом обчислень машини і часом консенсусу у блокчейні. Мета — зробити оновлення стану у мережі настільки швидким, що воно поступово наближається до фізичних обмежень передачі даних у мережі. На рівні інфраструктури цей пошук має велике значення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanPrince
· 13год тому
12 секунд для AI — це дійсно ціле століття, цей аналог просто неймовірний. Тому ця система Kite по суті все ще займається створенням інфраструктури та виправленням вразливостей
---
Різниця в мілісекундах безпосередньо з’їдає інформаційний розрив, без швидкості на ланцюгу проксі — це просто декоративний елемент
---
Нарешті хтось чітко пояснив цю проблему неправильного співвідношення часу, не дивно, що сучасні боти на ланцюгу не працюють швидко
---
Це цікава роль рівня виконання машин, ніби він має стати нервовим центром блокчейну?
---
Говорячи просто, це через те, що швидкість апаратного забезпечення не встигає за швидкістю алгоритмів, це фізична проблема, а не проблема коду
---
Якщо AI-проксі для високочастотної арбітражної торгівлі застрягне на підтвердженні транзакції, він точно зазнає збитків, тому й потрібні такі речі
---
Згладити розрив між часом обчислень і часом консенсусу... якщо це реально зробити, це матиме велике значення
區块链 і штучний інтелект зіткнулися, що викрило цікаву часову парадокс.
З людської точки зору, підтвердження одного блоку в Ethereum займає приблизно 12 секунд — це всього лише миготливий момент. Але для AI-агентів, що працюють на рівні наносекунд? Ці 12 секунд здаються такими ж довгими, як і ціла епоха у геологічних масштабах.
Kite AI при створенні мережі машинного інтернету стикнулася з фундаментальною фізичною проблемою: якщо пульс блокчейну не встигає за темпом мислення AI, то як збудувати хмарочос економіки агентів?
Реальність дуже болюча — існуючі технології блокчейну за своєю суттю розраховані на людський фізіологічний ритм. Ми можемо прийняти кілька секунд очікування після переказу, і навіть хтось вважає, що така затримка додає безпеки. Але для тих AI-агентів, що займаються високочастотним арбітражем, миттєвим управлінням ризиками або автоматичним маркетмейкінгом на ринку? Кожна мілісекунда затримки безпосередньо означає втрату інформаційної переваги. Це невідповідність швидкості потоку часу в кінцевому підсумку призводить до того, що агентам у мережі доводиться приймати низьчастотні макро-рішення, і вони зовсім не здатні реагувати на мікроволатильність у реальному часі.
Ось де справжня межа. Kite AI не задовольняється створенням просто більш швидкої версії. Вона позиціонує себе як рівень машинного виконання, мета якого — зменшити різницю між часом обчислень машини і часом консенсусу у блокчейні. Мета — зробити оновлення стану у мережі настільки швидким, що воно поступово наближається до фізичних обмежень передачі даних у мережі. На рівні інфраструктури цей пошук має велике значення.