Ландшафт штучного інтелекту рухається до критичного розгалуження, і 2026 рік може стати точкою перелому.
З одного боку, є монетизатори — платформи, створені для отримання цінності, оптимізації маржі та капіталізації можливостей ШІ для негайного доходу. Уявіть їх як інфраструктурні гравці, що зосереджені на розгортанні, комерціалізації та масштабуванні існуючих кейсів.
З іншого — виробники — команди, які фактично створюють нові застосунки ШІ, тонко налаштовують рішення для конкретних вертикалей і створюють диференційовані досвіди. Це ті, хто розширює межі, а не оптимізує існуючі.
Ось напруга: по мірі зрілості ринку ШІ, ймовірно, ми побачимо розходження. Монетизатори домінуватимуть у корпоративних угодах і B2B-каналах, де важливі ROI і передбачуваність. Тим часом виробники змагатимуться у інноваціях, досвіді користувача та розв’язанні реальних проблем, які універсальні рішення не можуть торкнутися.
Головне питання не у тому, яка модель переможе — а чи є на ринку місце для обох. Ранні сигнали свідчать, що ми вже бачимо цей поділ у сферах інфраструктури Web3, інструментів ШІ та рівнів застосунків. До 2026 року очікуйте більш чітких переможців у кожній категорії, більшої спеціалізації і, можливо, менше гібридних гравців, які намагаються робити все.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurner
· 10год тому
Чорт, хіба це не можливість арбітражу на рівнях інфраструктури та застосунків, потрібно відкривати позиції до 2026 року
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 10год тому
По суті, ті, хто заробляє швидкі гроші, і ті, хто дійсно займається інноваціями, розійдуться, і 26 року все стане ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 10год тому
Чесно кажучи, ця схема monetizer мені вже набридла — вона лише знає, як видавити прибуток із наявних ресурсів. Чи є тут якісь інновації? По-справжньому круті — це ті виробники, які досліджують реальні проблеми, але проблема в тому, що ці дві моделі дуже важко співіснують у мирі...
Ландшафт штучного інтелекту рухається до критичного розгалуження, і 2026 рік може стати точкою перелому.
З одного боку, є монетизатори — платформи, створені для отримання цінності, оптимізації маржі та капіталізації можливостей ШІ для негайного доходу. Уявіть їх як інфраструктурні гравці, що зосереджені на розгортанні, комерціалізації та масштабуванні існуючих кейсів.
З іншого — виробники — команди, які фактично створюють нові застосунки ШІ, тонко налаштовують рішення для конкретних вертикалей і створюють диференційовані досвіди. Це ті, хто розширює межі, а не оптимізує існуючі.
Ось напруга: по мірі зрілості ринку ШІ, ймовірно, ми побачимо розходження. Монетизатори домінуватимуть у корпоративних угодах і B2B-каналах, де важливі ROI і передбачуваність. Тим часом виробники змагатимуться у інноваціях, досвіді користувача та розв’язанні реальних проблем, які універсальні рішення не можуть торкнутися.
Головне питання не у тому, яка модель переможе — а чи є на ринку місце для обох. Ранні сигнали свідчать, що ми вже бачимо цей поділ у сферах інфраструктури Web3, інструментів ШІ та рівнів застосунків. До 2026 року очікуйте більш чітких переможців у кожній категорії, більшої спеціалізації і, можливо, менше гібридних гравців, які намагаються робити все.