Керівництво одного з провідних криптовалютних бірж, здається, не має достатнього впливу на розвиток екосистеми. Що ж насправді відбувається? У сучасній картині Web3 фактичний вплив засновників великих бірж значно менший за очікуваний, розподіл впливу в галузі явно викривлений. Це явище заслуговує на переосмислення в індустрії.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektCoastervip
· 10год тому
Боже, хіба це не сучасний стан криптовалютного світу? Голоси керівників бірж зменшуються, смішно до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHerevip
· 14год тому
Говорильна влада? Братане, тут залежить від того, хто справді тримає гаманця
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 14год тому
Чесно кажучи, засновники бірж давно перетворилися на банкомати, хто їх ще слухає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 14год тому
Засновник бірж має слабкий вплив? Це свідчить про те, що екосистема дійсно стає децентралізованою
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 14год тому
Згідно з дослідженнями, зниження впливу бірж фактично відображає перерозподіл влади у всій екосистемі — з технічної точки зору, зростання DeFi безпосередньо послаблює монополію централізованих бірж, дані показують, що обсяг торгів на DEX минулого року вже наближається до 40% від CEX. Варто зазначити, що цей перехід впливу не означає зниження здатності бірж, а є природним наслідком диверсифікації напрямків, тому не слід надто песимістично налаштовуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити