2025-12-25 05:22:37

Подивіться на ці проєкти токенів, випущених на DEX — одна й та сама історія безкінечно копіюється, це справді трохи дивно.

Ретельно подумайте про логіку проєкту White Whale — якщо він досягне ринкової капіталізації в 1200 мільйонів доларів, то як математично можна передбачити подальший розвиток подібних проєктів за схожими очікуваннями зростання? Це звучить дещо натягнуто.

Ще цікавіше, що творці використовують усі витрати для аірдропів і нагород, скільки така модель зможе триматися, справді питання. У цьому конкурентному сегменті DEX занадто багато проєктів використовують схожі схеми для залучення уваги, і зрештою всі вони перетворюються у однорідну конкуренцію. У цьому циклі нарративів потрібно уважно дивитися, які з них мають справжню підтримку з боку фундаментальних показників, а які — просто розповідають історії.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

PumpBeforeRug

· 5год тому

Чесно кажучи, зараз у цьому дірявому DEX, копіювати та вставляти токени простіше, ніж поїсти, справжня лінійна виробництво. Як можна роздувати до неймовірних розмірів White Whale, який має 1200万, а потім слідувати за трендом і роздувати ще більше... Це просто неможливо з математичної точки зору. Використання аірдропів для зниження витрат — це добре, якщо робити це один-два рази, але грати довгостроково? Прокиньтеся, це самогубство. Головне — чітко розрізняти, хто справді має щось цінне, а хто просто розповідає історії, зараз усі — просто історії.