Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinGuardian
· 14год тому
Що трапилось, три керівники отримали 3,87 мільйони? Це ще й фонд, здається, приватна банкоматка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 14год тому
480万 зарплата становить 22% витрат, ця пропорція дійсно на найвищому рівні... порівнюючи з їхніми 260万 і управлінням 6350万, різниця зовсім не маленька.
480万 зарплата становить 22% витрат, ця пропорція дійсно неймовірна, у них 260万 керують 6350万 фондовим пулом, порівнянням одразу видно, наскільки вони відрізняються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 14год тому
480万 заробітної плати становить 22% витрат, порівняно з їхніми 260万 управління 6.35 мільярдами — ця різниця справді велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 14год тому
480万 зарплата, 22% витрат? Цей показник трохи дивний, інші колеги мають лише 260 тисяч і витрачають у 6 разів менше.
某头部DEX基金會2024年的財務報告剛發出來,社區炸了。問題很直白:錢花得和產出完全不成比例。
基金會光薪酬就砸了480萬美元,轉身給生態項目的資助才1000萬美元出頭。對標同行的某公鏈資助委員會,人家員工成本才260萬美元,卻管理著6350萬美元的資金池——花更少的錢,辦了六倍多的事兒。更扎心的是,這個DEX基金會的三位頂級管理層薪酬就達387萬美元,這筆錢幾乎等於人家整個資助委員會的總運營費用,可分配的資金規模連人家的五分之一都不到。
仔細看數字,480萬薪酬佔了全年支出的22%,這個比例在業內實在突出。反觀人家13名評審加專門團隊的架構,通過明確的職能劃分和里程碑式撥款機制,效率拉得滿滿的。這邊基金會列出的撥款去向看著不錯——438萬給核心技術開發,459萬用於開發者培訓,全年承諾1480萬美元grants,實際發放990多萬——但社區就是覺得投入和回報不匹配。
更深層的怨氣在這兒:這個基金會之前收入都分給了股權投資者,代幣持有者沒話語權。現在花著生態的钱,效率卻這麼低,自然沒人能接受。代幣持有者的訴求其實很簡單:不反對花錢,就是要花得清楚。想讓董事會說明白,這480萬美元到底花在誰身上、憑啥值這個價。除了那1000萬撥款,生態到底獲得了哪些實實在在的成果?畢竟錢來自生態,總得讓出錢的人看到相匹配的回報。