Останнім часом багато обговорюється питання прибутковості в блокчейні та стратегій стабільності. Якщо ви постійно слідкуєте за цим напрямком, ви, ймовірно, помітите, що на ринку дійсно є проєкти, які серйозно досліджують цю тему.

Багато проєктів люблять наголошувати на концепціях, але справді цікаві — ті, що зосереджені на одній справі, наприклад, впроваджують підходи управління активами рівня інституцій у блокчейн. Різниця тут досить велика. Часто ми бачимо комбінації високої APY з високим ризиком, але насправді професійні інституційні підходи зовсім інші.

Їхній підхід полягає в тому, що ризик і прибутковість мають відповідати один одному, а не сліпо прагнути до екстремальних цифр. Реалізація цієї логіки в блокчейні вимагає глибокого розуміння ринку, стратегій і управління ризиками. Саме це відрізняє їх від тих "швидких способів збагачення". Коли всі ще обговорюють цифри APY, справжнє управління активами думає про те, як зберегти стабільний дохід у різних циклах ринку.