代币化 проектів з 0 до 1 наскільки важко? Ідеї, фінансування, безпека, розподіл ліквідності… кожен етап — це пастка.



Деякий проект інтегрує ці розрізнені потреби у один набір інструментів. Ось огляд вже існуючих компонентів: Token Launcher відповідає за початковий випуск, Launchpad використовується для залучення фінансування, RWA framework підтримує токенізацію реальних активів, QuickLaunch Bot прискорює розгортання, Nimbus обробляє глобальний розподіл, а також є система стейкінгу, яка заблокувала понад 1.2B $TOKEN.

Але екосистема ще не завершена. Наступні кілька місяців зосереджені на заповненні цих прогалин:

**Етап ідеї**: інтеграція генеративного AI для NFT, що дозволить скоротити створення активів з кількох тижнів до кількох хвилин. Не потрібно шукати дизайнера, не потрібно ручна робота — AI миттєво створює активи.

**Етап фінансування**: новий модуль Connect безпосередньо підключає VC-інститути, біржі, маркет-мейкерів, усуваючи складнощі холодного запуску.

**Етап безпеки**: AI-двигун для аудиту смарт-контрактів, швидко виконує перевірку безпеки, зменшуючи витрати та час аудиту. Це набагато швидше за традиційний людський аудит.

**Перевірка застосунків**: реальні кейси RWA (наприклад, проект токенізації футбольного клубу) доводять, що це не просто концепція, а реальне застосування.

З цієї логіки весь життєвий цикл токенізації був налагоджений: створення → відповідність нормативам → фінансування → глобальний розподіл → управління спільнотою → реальне застосування. У галузі вважають, що потенційний обсяг ринку токенізації досягає 16 трильйонів доларів, і ця інфраструктура має шанс стати ключовим інструментом галузі.
TOKEN0.97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 9год тому
Знову інструментальні ланцюги? Цього разу вдасться, чи знову порожні обіцянки Та, AI-аудит все ще не зрівняється з людським рівнем Чи серйозно цей випадок з футбольним клубом, здається, трохи перебільшено Від ідеї до розповсюдження — все налагоджено... ідеал дуже привабливий, а як щодо реалізації Заставили 1.2B TOKEN у заставу, схема круп'є все та сама Модуль підключення до VC звучить непогано, холодний запуск справді був підставлений AI-генеровані активи можна зробити за кілька хвилин, дизайнери вже мають змінити професію Ринок на 16 трильйонів, спершу виживемо, а там побачимо Кожен етап — це пастка, чи зможе цього разу все пройти гладко
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 9год тому
Ой, ця набір інструментів дійсно закрив багато дірок Говорячи просто, це зробило процеси від нуля до одного більш систематизованими, цей підхід бездоганний Що стосується активів, створених штучним інтелектом, це досить цікаво: за кілька тижнів — за кілька хвилин, дизайнери можуть залишитися без роботи ха-ха Але щодо аудиту все ж потрібно бути обережним, швидкість роботи ШІ — це добре, але чи не пропустить він якісь деталі? Число 16 трильйонів звучить як перебільшення, але якщо це справді реалізується, то це дійсно щось на рівні інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 9год тому
Цей набір інструментів дійсно заповнив багато прогалин, але цифра у 16 трильйонів звучить трохи нереально. Чи може AI-аудит бути більш поверхневим, ніж людський? Завжди здається, що деякі речі все ж потребують людського контролю. Обсяг блокування у 1.2 мільярда виглядає непогано, але скільки проектів дійсно зможуть використовувати ці інструменти? Говорячи чесно, все ще залежить від подальшої реальної реалізації. Чи зможе кейс RWA бути повтореним? Здається, вся екосистема ще перебуває на стадії розповіді історій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePuddingvip
· 9год тому
Звучить непогано, але чи справді цей набір інструментів може вирішити питання аудиту? Я трохи сумніваюся щодо AI-аудиту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити