Комерційна космічна галузь демонструє дійсно сильний тренд, але я обрав спостерігати. Причина дуже проста — у повсякденному житті я не слідкую глибоко за цим напрямком, і коли я його помітив, він уже зростав, не було ідеальної точки входу.



Логіка послідовна, структура руху також хороша, я це все можу розпізнати, проблема в тому, що бракує тієї критичної точки. Мої торгові правила дуже чіткі: діяти можна лише тоді, коли логіка, тренд і точка входу збігаються одночасно. Без цього — не торгую.

Однак через ETF я знайшов можливість. У листопаді минулого року я опублікував огляд ETF на 2026 рік, де обрав продукт з найвищим вагомим внеском концепції комерційної космічної галузі. Його подальша динаміка справді вражає — він показав більш високий приріст, ніж інші космічні ETF, з моменту публікації моєї статті майже на 40%.

Чесно кажучи, я не відчуваю жодних жалю. Ті, хто строго дотримуються системи торгівлі, розуміють, що пропустити — це норма. Це не психологічна підготовка, а розуміння ринку — можливості для коливань завжди є, і терплячість — це ключ до успіху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletsWatchervip
· 9год тому
Ця система має деякий потенціал, але я все ж вважаю, що якщо пропустиш, то пропустиш. Адже наступних можливостей ще багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCryvip
· 9год тому
Ось у чому різниця: з системою і без системи — це справді різні речі. Я зрозумів вашу логіку тривимірного вирівнювання. Але якщо чесно, 40% доходності — ого, це справді стабільний спосіб гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageurvip
· 9год тому
лол, "три вирівнювальні тези" звучать як якась дельта-нейтральна хеджингова ілюзія, але чесно кажучи? у хлопця є рація. пропустити 40% у торгівлі, яку ти не відкривав, — це буквально залишати бпс на столі... що краще, ніж розоритися через погані входи у 10 разів. повага до дисципліни, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 9год тому
Ця система дійсно сувора, але чесно кажучи, мені цікавіше — чи цей ETF все ще знаходиться у портфелі, чи вже зафіксували прибуток? Пропустити можна, головне — чи зможемо ми зловити ті кілька разів, коли можна отримати справжній прибуток, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 9год тому
Цей стандарт досить міцний, логічний рух і точки входу є незамінними, немає заперечень. Я сам так торгую, часто шкодую, що не зайшов, коли ціна вже зупинилася на ліміті, але це, мабуть, ціна. ETF дійсно гарний, 40% зростання не можна ігнорувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити