Справа Georgia проти Damon Wilson NIL набирає обертів і може стати ключовою для спортивної індустрії та сектору цифрових прав. Основне питання: чи можуть навчальні заклади відшкодувати збитки, коли спортсмени переходять до конкурентних шкіл після того, як створили свою репутацію, образ і схожість (NIL) цінність протягом їхнього перебування?



Ця справа торкається чогось більшого, ніж традиційне спортивне право — йдеться про те, як захищаються та монетизуються права на цифрову ідентичність. Якщо школи отримають право вимагати збитки від переходу спортсменів, це встановить прецедент щодо того, як слід оцінювати та відшкодовувати інвестиції в особисті бренди та цифрові активи. З іншого боку, рішення на користь спортсмена зміцнює індивідуальне право власності на особисті цифрові активи, що є фундаментальним принципом екосистем Web3.

Результат може змінити структуру прав NIL у контрактах, впливаючи на все — від угод з гравцями до моделей токенізації цифрових активів у спорті та за його межами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofGremlinvip
· 8год тому
ngl цей випадок дійсно важливий, але школа хоче зірвати шерсть з спортсменів? Занадто багато думок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 8год тому
ngl цей випадок безпосередньо стосується права власності на особисті активи у Web3, і якщо школа зможе відібрати у спортсменів їхню цінність NIL, це буде надто абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 8год тому
ngl, якщо цей випадок виграє школа, це буде абсурдно, чому особистий бренд спортсмена має бути зарізаний школою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 9год тому
ngl цей випадок дійсно може визначити майбутнє всієї екосистеми... школа хоче отримати свою частку, але як можна так просто забрати право власності на цифрові активи спортсмена?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidatorvip
· 9год тому
Якщо цей випадок з ngl дійсно призведе до того, що школа виграє суд, це буде абсурдно — чому людське тіло та репутація вважаються активами школи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 9год тому
ngl ця вся ця концепція «інституційних збитків» є таксономічно неправильною... школи не створювали цифрову ідентичність спортсмена, це зробив сам спортсмен. дані свідчать, що вони плутають бренд-капітал з правами власності тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити