Ці два дні найгарячішою темою на ринку криптовалют є чистий відтік у 95,53 мільйонів доларів з ETF на Ethereum. У спільноті одразу розділилися на дві сторони: одні кричать "Медвежий ринок вже близько", інші починають купувати на дні, а деякі новачки прямо шукають поради, чи варто закривати позиції. Але якщо ви робите висновки лише за цим числом, вас справді обманює поверхнева картина.
Спершу поговоримо про базову логіку. Потоки капіталу в ETF фактично є "реальним голосуванням" ринку. Спочатку, коли було схвалено спотовий ETF, ринок вибухнув радістю, капітал лився як повінь, і багато хто тоді думав, що настане сильне зростання. Але цей майже мільярдний відтік у вигляді чистого потоку нагадує холодний душ у гарячій воді. Проте тут є важливий момент, який легко ігнорується: чистий відтік ≠ медвежий настрій, і тим більше не можна однозначно вважати це ознакою медвежого ринку. Головне — зрозуміти "хто продає, кому продає і чому продає".
Якщо дивитися на конкретний склад капіталу, то стає цікаво. Цього разу головними гравцями не є роздрібні інвестори, а короткострокові арбітражні фонди. За останніми даними про позиції, частка великих інституцій майже не змінилася. Що ще більш важливо, кілька провідних інституцій під час відтоку з ETF тихо збільшували свої позиції у Ethereum поза біржею. Логіка тут дуже проста: короткострокові спекулянти заробили на різниці і зійшли з ринку, тоді як довгострокові учасники навпаки нарощують позиції.
Останнім часом Ethereum коливається в межах 2800-3200 доларів, без чіткої тенденції. Арбітражні фонди не мають терпіння чекати таку ситуацію і швидко продають. Але інституційні інвестори дивляться зовсім інакше. Вони орієнтуються на довгострокову логіку і ефективність витрат, і навіть короткостроковий тиск сприймають як можливість для розміщення позицій. Тому те, що ви бачите як "біжить", насправді може бути просто перерозподілом капіталу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlTheDoor
· 12год тому
Ха-ха, ось справжній правильний спосіб відкриття, короткострокові арбітражники продавалися, справжні довгострокові гравці мовчки формують позиції поза біржею, мені подобається дивитися на цю гру з боротьбою за капітал
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 12год тому
Короткострокові арбітражники втекли, інституції тихо скуповують... Це і є перерозподіл ліквідності, старий добрий хід.
Дрібні інвестори панікують, бачачи чистий відтік, а інституції дивляться на ціну входу, хе-хе. В межах 2800-3200 повторюється рівень підтримки, випробовує терпіння.
Чесно кажучи, такі точки для серфінгу найбільше випробовують людську натуру, дивлячись, хто зможе триматися.
Справжні гравці не дивляться на потоки ETF, а слідкують за реальними позиціями інституцій у ланцюгу.
Чистий відтік ≠ налаштованість на падіння, ця базова логіка неправильно зрозуміла... Звинувачуйте в цьому надмірну кількість новачків на ринку.
Застарілий хід, короткострокові спекулянти продають, довгострокові гравці нарощують позиції, і так по колу.
Звучить так, ніби інституції роблять оптимальні стратегії... Що стосується ефективності капіталу, ці хлопці справді мають свої козирі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 12год тому
Пробудись, знову арбітражні кошти зривають лук, а інститути навпаки скуповують на дні
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 13год тому
По суті, роздрібні інвестори знову були обдерті арбітражними фондами, а інституції мовчки формують позиції поза біржею. Цю гру вже досить втомлюєшся дивитись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 13год тому
Смішно, знову чергова вистава "дивіться на цифри і кричіть ведмідь", роздрібні інвестори справді граються на арбітражних коштах як на мавпах
Інститути тихо формують позиції поза біржею, а ми на графіку зриваємо голос, ось що таке "інформаційний розрив", друзі
Чистий відтік 9553 мільйонів, ця цифра лякає, але питання в тому, хто продає, а хто купує, саме тут і криється суть
Здається, доведеться чекати наступного бичачого циклу, щоб розповісти нові анекдоти, у ведмежому ринку ці історії вже набридли
Інститути їдять м'ясо, роздрібні інвестори п’ють суп, коли ж цей режим зміниться, прошу, підкажіть знак
Ці два дні найгарячішою темою на ринку криптовалют є чистий відтік у 95,53 мільйонів доларів з ETF на Ethereum. У спільноті одразу розділилися на дві сторони: одні кричать "Медвежий ринок вже близько", інші починають купувати на дні, а деякі новачки прямо шукають поради, чи варто закривати позиції. Але якщо ви робите висновки лише за цим числом, вас справді обманює поверхнева картина.
Спершу поговоримо про базову логіку. Потоки капіталу в ETF фактично є "реальним голосуванням" ринку. Спочатку, коли було схвалено спотовий ETF, ринок вибухнув радістю, капітал лився як повінь, і багато хто тоді думав, що настане сильне зростання. Але цей майже мільярдний відтік у вигляді чистого потоку нагадує холодний душ у гарячій воді. Проте тут є важливий момент, який легко ігнорується: чистий відтік ≠ медвежий настрій, і тим більше не можна однозначно вважати це ознакою медвежого ринку. Головне — зрозуміти "хто продає, кому продає і чому продає".
Якщо дивитися на конкретний склад капіталу, то стає цікаво. Цього разу головними гравцями не є роздрібні інвестори, а короткострокові арбітражні фонди. За останніми даними про позиції, частка великих інституцій майже не змінилася. Що ще більш важливо, кілька провідних інституцій під час відтоку з ETF тихо збільшували свої позиції у Ethereum поза біржею. Логіка тут дуже проста: короткострокові спекулянти заробили на різниці і зійшли з ринку, тоді як довгострокові учасники навпаки нарощують позиції.
Останнім часом Ethereum коливається в межах 2800-3200 доларів, без чіткої тенденції. Арбітражні фонди не мають терпіння чекати таку ситуацію і швидко продають. Але інституційні інвестори дивляться зовсім інакше. Вони орієнтуються на довгострокову логіку і ефективність витрат, і навіть короткостроковий тиск сприймають як можливість для розміщення позицій. Тому те, що ви бачите як "біжить", насправді може бути просто перерозподілом капіталу.