Якщо ви відкривали банківський рахунок у США, можливо, чули такі історії: на рахунку зберігається кілька тисяч доларів, у холодний день одна холодна шаблонна електронна пошта може зруйнувати все.



Наприкінці минулого року один користувач зазнав подібного. Він відкрив рахунок у великому банку в Нью-Йорку всього за чотири тижні до цього і отримав повідомлення про закриття рахунку. Банк не надав жодних пояснень, лише стандартний процес: знищення картки, скасування автоматичних платежів, очікування подальших листів. Іронія полягає в тому, що ця «повна інструкція» так і не надійшла. Перед Різдвом він опинився у ситуації, коли автоматичне списання платежів не працювало, а він був у чужій країні.

Він не єдиний жертва. У той самий час, керівник відомої компанії з платежів у біткоїнах Jack Mallers зіткнувся з ще більш абсурдною ситуацією — його особистий рахунок і корпоративний рахунок одночасно були закриті через «підозрілі транзакції». Більше того, його батько багато років був приватним клієнтом цього банку.

Це відображає гострий конфлікт: як традиційні фінансові установи реагують на швидкий розвиток криптовалютної індустрії? Чи їх стратегія «краще помилитися, ніж пропустити» у ризик-менеджменті справді спрямована на запобігання реальним ризикам, чи це надмірна фінансова перевірка? Ці випадки свідчать, що багато легальних криптопідприємців платять ціну за стигматизацію всього галузі.
BTC0.11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlgoAlchemistvip
· 11год тому
Ця тактика банку "краще вбити помилково" дійсно вражає, навіть Джек постраждав? Де ж обіцяна відповідність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 11год тому
Цей метод банків справді безпрецедентний, легальні дії також піддаються колективній відповідальності, ось у чому страх традиційних фінансів перед крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 11год тому
Ось справжній облік традиційних фінансів — закриваються за бажанням, ігнорують за бажанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 11год тому
Ця логіка банківської системи "краще помилково вбити" справді неймовірна, легальні дії все одно піддаються зупинці
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 11год тому
Ця логіка банківської системи "краще вбити неправильно" дійсно вражає... легальний бізнес навпаки піддається утискам, і це, мабуть, паніка традиційних фінансів щодо крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 11год тому
Банк справді вражає, кажуть закриють і не дають причин, це не контроль ризиків, а пряме конфіскація майна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити