Мій фокус не на обсязі — це на якості, яка залишається.



Я говорю про контент, який дійсно має значення: матеріал із справжнім змістом і справжньою причиною існування. Не той, що трендує один день і зникає.

Назвімо це "Залишковий Контент".

Це той тип, що відрізняється, бо несе вагу. Він викликає обговорення. Залишається актуальним протягом тижнів, місяців, навіть довше. У той час як більшість контенту бореться за 24 години уваги, залишковий контент створює імпульс, який накопичується з часом.

Ось що я прагну. Ось що рухає стрілку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeekvip
· 7год тому
Правильно сказано, зараз все швидка їжа — після перегляду забувається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 7год тому
Згоден, занадто багато сміттєвого контенту, справді немає сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 7год тому
Дійсно, обсяг не має значення, чому б не зосередитися на тому, як зробити речі глибшими та більш детальними?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 7год тому
Насправді, якщо розглядати це через призму економіки інформації... більшість творців просто прагнуть до показників залученості, ніби грають у гру з нульовою сумою. але затримуючий контент? це справді інше — це як різниця між вірусним мемкоіном і справжнім створенням корисності на рівні протоколу, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 7год тому
Справжньо цінні речі ніколи не бояться, що їх ніхто не побачить, навпаки — вони поширюються все далі і далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 7год тому
Потрібно зазначити, що ця аргументація саме торкається суті парадоксу виробництва контенту — дивіться, на основі аналізу даних у ланцюгу та моделей взаємодії у соціальних мережах, більшість творців фактично займаються "арбітражем уваги", а не "створенням цінності". Очевидно, що справжній "липкий" контент слідує математичній моделі ефекту складних відсотків, і це не нова концепція — ще у білому папері Сатоші Накамото 2009 року було натякнуто на це — децентралізований потік цінностей за своєю природою є процесом накопичення якості. Друзі, послухайте мене: я бачив занадто багато "щоденних блогерів", які сприймають контент як інструмент торгівлі трафіком, і в результаті через три місяці їх безжально витісняє алгоритм. А ті, хто справді закріпився, давно відмовилися від ігри кількості. Посміхнувся, ще одна епоха, коли трафік стає причиною тривоги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити