Рішення для криптовалют Layer-2, що змінюють блокчейн: Які проєкти заслуговують вашої уваги у 2025 році?

Криза масштабованості, про яку ніхто не говорить (Але всі її відчувають)

Bitcoin обробляє близько 7 транзакцій за секунду. Основна мережа Ethereum? Близько 15 TPS. Тим часом, Visa обробля приблизно 1 700 TPS без особливих зусиль. Це не просто технічна метрика — саме через це транзакції у блокчейні можуть коштувати $50 під час навантаження мережі, чому ви чекаєте кілька хвилин на підтвердження і чому масове впровадження постійно стикається з однією й тією ж стіною.

На допомогу приходять рішення Layer-2: швидкісні шляхи, побудовані поверх існуючих блокчейнів для вирішення саме цієї проблеми.

Розуміння Layer-2: Не магія, а розумне інженерне рішення

Уявіть Layer-2 як систему паралельної обробки. Замість того, щоб кожну транзакцію змушувати проходити через основний блокчейн, ці мережі об’єднують транзакції поза ланцюгом, перевіряють їх і потім подають один консолідований запис назад до Layer-1. Результат? Швидкість, яка змусить Layer-1 почервоніти.

###Що робить протоколи Layer-2 дійсно ефективними?

Основний принцип простий і елегантний: обробляти транзакції поза ланцюгом, розраховувати їх на ланцюгу. Цей підхід одночасно досягає трьох цілей:

  • Значно зменшує наванження мережі основної мережі
  • Скорочує витрати на транзакції до 95%
  • Збільшує пропускну здатність до тисяч транзакцій за секунду

Різноманіття Layer-2: Вибір вашої збільшувальної зброї

###Оптимістичні Rollups: Довіряй, але перевіряй

Ці припускають, що транзакції є дійсними, якщо не доведено зворотне. Це схоже на систему перевірки, яка обробля спочатку і перевіряє пізніше, роблячи їх швидшими, але вимагаючи “періоду викликів” перед остаточним підтвердженням. Цей підхід використовується в деяких із найбільших мереж Layer-2 сьогодні.

###Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups): Конфіденційність зустрічає продуктивність

ZK Rollups об’єднують кілька транзакцій у криптографічні докази, які підтверджують їхню дійсність без розкриття деталей кожної транзакції. Вища приватність і миттєве підтвердження, але більш обчислювально вимогливі. Швидко зростають у просторі DeFi і NFT, орієнтованому на приватність.

Plasma & Validium: Спеціалізовані підходи

Plasma працює як побічні ланцюги з власною інфраструктурою. Validium займає проміжне місце, обробляючи транзакції поза ланцюгом і використовуючи криптографічну перевірку для безпеки. Обидва служать вузьким випадкам використання, а не універсальним масштабуванням.

Екосистема Layer-2: Найперспективніші конкуренти 2025 року

Arbitrum: Лідер за часткою ринку

Поточні показники (Січень 2025):

  • Ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.21Млрд
  • Пропускна здатність: 2 000–4 000 TPS
  • Технологія: Оптимістичний Rollup
  • TVL: $10.7Млрд (займає 51% частки ринку Ethereum L2)

Arbitrum домінує у сфері крипто Layer-2 завдяки мережевому ефекту. Обробляє транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і зменшує газові збори на 95%, залучаючи екосистему DeFi-протоколів, NFT-ринків і ігрових платформ. Внутрішній токен ARB відповідає за управління, стейкінг і комісії. Його головна вразливість? Відносна новизна у порівнянні з більш перевіреними рішеннями, хоча команда розробників постійно працює над удосконаленнями.

Optimism: Гравець із орієнтацією на безпеку

Поточні показники (Січень 2025):

  • Ціна: $0.31 | Ринкова капіталізація: $611.61М
  • Пропускна здатність: до 4 000 TPS (в 26 разів швидше за основну мережу Ethereum)
  • Технологія: Оптимістичний Rollup
  • TVL: $5.5Млрд

Optimism орієнтований на максимізацію безпеки у просторі оптимістичних rollup. З швидкістю транзакцій у 26 разів швидше за Ethereum і зменшенням комісій на 90%, зосереджений на переході до повної децентралізації. Токен OP використовується для управління та транзакцій. Як і Arbitrum, залежить від безпеки Ethereum — і це, насправді, перевага, а не недолік, для користувачів, що цінують ризик.

Lightning Network: Відповідь Bitcoin

Поточні показники:

  • Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS (теоретично)
  • TVL: понад $198М
  • Технологія: Двонапрямні платіжні канали

Не всі рішення Layer-2 працюють на Ethereum. Lightning Network дозволяє майже миттєві мікроплатежі Bitcoin через поза ланцюгом платіжні канали. Хоча досягає вражаючих показників TPS, має проблеми з прийняттям і більшою технічною складністю для звичайних користувачів. Ідеально підходить для мікроплатежів; менш підходить для складних смарт-контрактів.

Polygon: Мультиінструментальна екосистема

Поточні показники (Січень 2025):

  • Пропускна здатність: 65 000 TPS (теоретичний максимум)
  • TVL: $4B
  • Технологія: zkRollups + sidechain рішення
  • Ринкова капіталізація: $7.5Млрд+

Polygon — це мультиланцюгова екосистема, а не один Layer-2. Його технологія zkRollup у поєднанні з Proof-of-Stake sidechains забезпечує надзвичайну пропускну здатність. Токен MATIC використовується для газових зборів, стейкінгу та управління. Це стандартний L2 для DeFi і NFT, з протоколами як Aave, SushiSwap і Curve. Торговий компроміс: складність для користувачів, які обирають відповідне рішення Polygon.

Base: Ethereum Layer-2 від Coinbase

Поточні показники:

  • Пропускна здатність: ціль 2 000 TPS
  • TVL: $729M
  • Технологія: Оптимістичний Rollup (на базі OP Stack)

Розроблений Coinbase, Base — це інституційний рівень Layer-2. Побудований на OP Stack, він має на меті досягти 2 000 TPS із зменшенням комісій на 95%. Підтримка Coinbase забезпечує довіру до безпеки і доступ до інституційних користувачів. Ще в процесі розвитку порівняно з більш старими проектами L2. Варто стежити за розширенням екосистеми Coinbase.

Manta Network: Орієнтація на приватність

Поточні показники (Січень 2025):

  • Ціна: $0.08 | Ринкова капіталізація: $37.07М
  • Пропускна здатність: 4 000 TPS (модуль Manta Pacific)
  • TVL: $951M
  • Технологія: zk Rollup з функціями приватності

Manta стала першою, хто запровадив приватність у Layer-2 через криптографію з нульовим знанням. Її двомодульна система (Pacific для транзакцій, Atlantic для ідентифікації) дозволяє конфіденційні смарт-контракти і анонімні перекази. Токен MANTA відповідає за газові збори і управління. Вражаюче, що вона обігнала Base і стала третьою за розміром L2 за TVL всього за кілька місяців після запуску — свідчення зростаючого попиту на приватні рішення.

Starknet: Мережа на базі Cairo

Поточні показники:

  • Пропускна здатність: 2 000–4 000 TPS (мільйони теоретично можливі)
  • TVL: $164M
  • Технологія: zk Rollup (STARK докази)
  • Підхід: мова програмування Cairo

Starknet використовує STARK-докази — різновид криптографії з нульовим знанням, що забезпечує сильні гарантії приватності. Обіцяє майже безкоштовні транзакції і величезну теоретичну масштабованість. Недолік — технічна складність і менша спільнота розробників у порівнянні з альтернативами на базі Optimistic Rollup. Однак приваблює серйозні інновації у DeFi.

Immutable X: Оптимізований для ігор Layer-2

Поточні показники (Січень 2025):

  • Ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $221.95М
  • Пропускна здатність: понад 9 000 TPS
  • TVL: $169M
  • Технологія: Validium (на базі ZK)

Immutable X створений для ігрової сфери Web3. Його архітектура на Validium обробляє великі обсяги NFT (створення, торгівля, перекази) з мінімальними витратами. Токен IMX відповідає за управління і стейкінг. Завдяки вбудованій сумісності з іграми і інструментам для розробників, став основним рішенням для масштабування блокчейн-ігор.

Coti: Від Cardano до Ethereum

Поточні показники (Січень 2025):

  • Ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $56.26М
  • Пропускна здатність: 100 000 TPS
  • TVL: $28.98М
  • Технологія: zk Rollup + функції приватності

Спочатку створена для Cardano, Coti зараз переходить до Ethereum Layer-2 з приватністю. Переходить від DAG до сумісної з EVM архітектури, зберігаючи свою фірмову функцію приватності (зашумлені схеми). Це ризикований крок, але успішна реалізація може зробити Coti перетином масштабування Ethereum і приватності.

( Dymension: Модульний хаб Layer-2

Поточні показники )Січень 2025###:

  • Ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $32.27М
  • Пропускна здатність: 20 000 TPS
  • TVL: 10.42М DYM
  • Технологія: RollApps (модульні ролапи)

Dymension підходить до масштабування інакше — через модульний дизайн. Окремі RollApps можуть оптимізувати під конкретні випадки використання (DeFi, ігри, ідентифікація) без впливу на основний вузол розрахунків. Вбудовані ролапи постійно закріплюють валідність у Dymension Hub. Внутрішній токен DYM відповідає за управління і стейкінг. Це найзручніший для розробників підхід до створення власних Layer-2, але вимагає високої технічної підготовки.

Layer-1 vs. Layer-2 vs. Layer-3: Стек блокчейнів

Layer-1: основа. Bitcoin, Ethereum — тут живуть консенсус, безпека і основна логіка. Надійно, але навантажено.

Layer-2: рішення для масштабування. Обробляє транзакції поза ланцюгом, розраховує їх і підтверджує на Layer-1. Швидко і дешево, зберігаючи безпеку Layer-1.

Layer-3: спеціалізовані застосунки на базі Layer-2. Можна уявити як Layer-2 для конкретних децентралізованих додатків (просунуті обчислення, міжланцюгові мости, кастомна логіка).

Реальність? Вам потрібні всі три рівні разом. Layer-1 — основа безпеки, Layer-2 — масштабованість, Layer-3 — спеціалізація.

Що означає Ethereum 2.0 (і Danksharding) для Layer-2

Proto-Danksharding, що з’явиться у дорожній карті Ethereum 2.0, радикально змінить економіку Layer-2. Оптимізуючи доступність даних для rollups, комісії за транзакції у Layer-2 можуть знизитися ще в 10–100 разів знову.

Це не робить Layer-2 зайвим — навпаки, створює добрий цикл, коли Layer-2 і Layer-1 масштабуються разом. Швидше підтвердження у основній мережі Ethereum + дешевше розміщення даних у Layer-2 = ще швидший і дешевший досвід користувача.

Реальний вплив: Чому крипто Layer-2 важливий понад хайп

Мережі Layer-2 вирішили проблему трилеми масштабованості блокчейнів: тепер можна мати безпеку (успадковану від Layer-1), масштабованість (тисячі TPS) і децентралізацію (розподілене підтвердження). Це було неможливо всього три роки тому.

Практичний результат? Транзакція у DeFi, яка раніше коштувала $50. Платформа для ігор із підтвердженням у субсекунду. Маркетплейс NFT, де створення має економічний сенс для авторів. Layer-2 робить блокчейн-технології реальним інструментом щоденного використання.

Підсумок

Ринок крипто Layer-2 значно зріс. Чи віддаєте перевагу швидкості (Arbitrum, Optimism), приватності $2 Manta, Starknet(, ігровій орієнтації )Immutable X( або модульності )Dymension( — тепер є спеціалізовані рішення для кожного випадку.

Питання 2025 року — не “Чи виживе Layer-2?”, а “Які Layer-2 стануть інфраструктурою?” Дані вказують, що Arbitrum і Optimism залишаться домінантами, тоді як нішеві гравці, такі як Manta )приватність(, Immutable X )ігри( і Starknet )криптографічні інновації(, продовжують захоплювати свої території.

Майбутнє масштабованості блокчейнів — це не один переможець Layer-2, а диверсифікована екосистема, де різні рішення співіснують, кожне оптимізоване під свою конкретну проблему.

IN-3,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити