Тайна гонка між інституціями на Ethereum: "Сім братів" зберігають активи на суму понад 8 мільярдів доларів, а середовище ETH переживає "тиху революцію"
З’явлення таємничої сторони, обсяг її володінь шокує ринок
Поки ринок криптовалют досі розділений щодо потоків коштів ETF на Bitcoin, сторона під назвою "Сім братів" тихо переформатовує образ сили Ethereum. За останніми аналізами на ланцюгу, ця сторона наразі володіє 25,2000 ETH, вартістю понад 8 мільярдів доларів, швидко піднімаючись у списку найбільших власників, обігнавши навіть публічні володіння самої організації Ethereum.
Шок полягає в тому, що: поки індивідуальні інвестори все ще питають "Чи забули ETH?", великі китові інвестори вже дали відповідь своїми діями. Початок володінь "Сім братів" припадає на жовтень 2024 року, і з того часу їхні покупки склали 48,5880 ETH, інвестиції близько 169 мільйонів доларів, а середня ціна за ETH становить 3,479 долара. Це означає, що частина останніх володінь все ще зазнає збитків близько 322 доларів за ETH порівняно з поточною ціною.
Але це і є суть історії — продовжувати накопичення попри тимчасові збитки, а не спекулювати короткостроково.
Зміна логіки управління інституціями: від "спекуляцій" до "зберігання запасів"
Модель операцій "Сім братів" демонструє глибоку трансформацію: стратегії інституційних інвесторів щодо ETH перейшли від "хвильових рухів" до "стратегічних резервів". Ця зміна узгоджується з кількома недавніми рухами:
- Ethereum Faith: цього тижня компанія Bitmine, під керівництвом відомого аналітика Тома Лі з Уолл-Стріт, оголосила, що її володіння ETH перевищили 4.1 мільйонів, що становить понад 3% від загального пропозиції, і прискорює план застави. Ця компанія, котра котирується на американському ринку, вважає себе "довгостроковим охоронцем Ethereum".
- Стратегія наполягає на Bitcoin: хоча Strategy збільшила свої володіння на 1229 Bitcoin, що становить 109 мільйонів доларів, логіка накопичення основних активів схожа з "Сім братів" — використання періодів ринкових корекцій, без урахування короткострокових прибутків і збитків, для створення стратегічного резерву.
- Розширення великих банків у Кореї: повідомляється про намір Mirae Asset придбати 92% акцій біржі Korbit за 97 мільйонів доларів, що підтверджує перехід традиційних фінансових інституцій від "спостереження" до "глибокої участі".
Ці рухи, хоча й здаються незалежними, у підсумку формують єдину картину: ринок криптовалют у 2025 році рухається від залежності від індивідуальних інвесторів до домінування інституцій, від торгівлі до стратегічного розподілу.
Перевищення організації Ethereum: символічна точка перелому
Перевищення володінь "Сім братів" організацією Ethereum має глибше значення.
Організація Ethereum, як розробник і підтримувач протоколу, використовує ETH переважно для фінансування операційної екосистеми, тобто "функціональний" запас. Водночас володіння інституцій, таких як "Сім братів", — це "капітальний резерв" — купівля ETH не для оплати газових комісій або фінансування розробників, а тому що вони вірять у функцію збереження цінності та потенціал зростання в майбутньому.
Це перевищення означає, що цінність Ethereum тепер підтверджується зовнішнім капіталом, а не лише внутрішньою історією екосистеми. Коли капітал починає підтримувати ETH через свої бюджети, його характеристики як активу виходять за межі початкової класифікації як "функціонального токена".
План щодо тимчасових збитків: час купує простір
Важливо зазначити, що вартість формування володінь "Сім братів" перевищує поточну ціну, що може здатися дивним з точки зору традиційної інвестиційної логіки. Але обчислення інституцій відрізняються:
- По-перше, вони зосереджені на переоцінці цінності протягом 2-3 років, а не на короткострокових прибутках. Екосистема Layer2, корпоративні застосунки та можливі зміни монетарної політики — все це довгострокові драйвери.
- По-друге, вартість капіталу інституцій значно відрізняється від індивідуальних інвесторів. Для інституцій, що керують мільярдами або сотнями мільярдів доларів, ETH за ціною 3479 доларів — це "справедливий розподіл", а не "покупка на піку". Їхня мета — загальний дохід портфеля, а не прибуток з кожної угоди.
- По-третє, дохід від застави забезпечує подушку безпеки. Зараз річна норма доходу за заставленим ETH коливається від 3% до 4%, що зменшує витрати і створює стабільний грошовий потік для інвесторів у довгостроковій перспективі.
Вплив на ринок: від "пастки ліквідності" до "засади цінності"
Продовження входу інституцій, таких як "Сім братів", змінює структуру ринку ETH. З одного боку, значна кількість ETH заблокована у довгострокових адресах, що зменшує обіг; з іншого — накопичувальна поведінка знижує швидкість торгів, роблячи механізм цінового відкриття більш залежним від фундаментальних показників, а не емоцій.
Ці зміни можуть у короткостроковій перспективі проявитися як "недолік ліквідності" — наприклад, ETF-фонди Bitcoin зафіксували чистий вихід протягом чотирьох тижнів поспіль на суму 1,2 мільярда доларів, а загальна активність торгів знизилася. Але у довгостроковій перспективі концентрація основних активів у руках сильних гравців часто є передумовою для початку масштабної ринкової хвилі.
Історично, у 2019–2020 роках, коли Bitcoin стабілізувався біля 3000 доларів, теж спостерігалася фаза накопичення інституцій. Тоді довіра Grayscale до накопичень зберігалася, а індивідуальні інвестори виходили після ринкових спадів. Результат був очевидний для всіх пізніше.
Прогнози на 2026: чи стане це роком "інституційного перетворення" Ethereum?
Недавній звіт Cantor Fitzgerald попереджає, що "2026 може принести криптовалютну зиму", але також зазначає, що ринок стане більш "інституційним і організованим". Це цілком узгоджується з логікою дій "Сім братів" — зима не є катастрофою, а сезоном знижок для високоякісних активів.
Зараз екосистема Ethereum переживає ключові зміни:
• Технічний аспект: швидкий розвиток Layer2-рішень, зменшення навантаження на основну мережу відкриває шлях до масштабних застосунків
• Регуляторний аспект: зростає ясність щодо регуляторних оцінок SEC щодо ETH, зменшується регуляторна невизначеність
• Застосунки: у хвилі реальних активів (RWA) ETH зміцнює свою позицію як базовий актив розрахунків
• Капітал: від "Сім братів" до Bitmine — володіння інституцій досягли історичних максимумів
Ці фактори у підсумку формують "логіку купівлі" для інституцій. Вони не ставлять на ціну наступного місяця, а на позицію Ethereum як ключового компонента майбутньої фінансової інфраструктури.
Уроки для інвесторів: йти з гігантами
Для звичайного інвестора дані володінь "Сім братів" відкривають важливі аспекти для роздумів:
По-перше, тимчасові збитки інституцій не означають пастку для індивідуальних інвесторів. Навпаки, коли інституції продовжують накопичувати активи попри збитки, це часто свідчить про те, що їхня оцінка активу значно перевищує поточну ціну.
По-друге, інституційна стратегія Ethereum незворотня. З входом все більшої кількості традиційних фінансових інституцій у сферу управління криптоактивами ETH змінюється з "ризикового активу" на "альтернативний інвестиційний компонент".
По-третє, час — найважливіший фактор. Інституції використовують свої бюджети для визначення мінімальної ціни, але для зростання потрібен час. Для інвесторів, які не можуть витримати 2-3 роки блокування, поступове інвестування може бути найкращим варіантом.
Висновок: мовчазна згода, голос, що потрясає вуха
"Сім братів" не зробили масштабного заявлення про бачення, не організували великих конференцій, а просто формують свою думку через операції у ланцюгу. Це мовчання сильніше будь-якого ринкового шуму.
Коли володіння організації Ethereum перевищують її, ми бачимо не лише зміну порядку, а й дозрівання криптоактивів — від "ідеальної ідеї" до "реалістичного розподілу". Інституції голосують своїми реальними грошима, і їхні тимчасові збитки можуть стати надійною подушкою для майбутньої бази інвесторів.
Як розвиватимуться події далі? Чи зменшать великі кити свої стратегії через короткострокові коливання? Чи закріпиться ETH як "інституційний актив" до 2026 року?
Відповідь не у свічкових схемах, а у виборах кожного учасника.
Що ви думаєте про поведінку "Сім братів" у володінні? Як ви прогнозуєте, куди приведе входження інституцій ETH? Поділіться своєю думкою у коментарях!
Якщо цей матеріал додав вам цінних ідей щодо ринку, ставте лайки і поширюйте, щоб його побачила якомога ширша аудиторія, адже інституції глибоко переформатовують ринок криптовалют. Слідкуйте за нами для додаткових аналізів даних на ланцюгу та оновлень щодо рухів інституцій! А що ви думаєте про довгострокову цінність ETH? Напишіть у коментарях, і найкращі з них отримають ексклюзивний аналітичний звіт!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тайна гонка між інституціями на Ethereum: "Сім братів" зберігають активи на суму понад 8 мільярдів доларів, а середовище ETH переживає "тиху революцію"
З’явлення таємничої сторони, обсяг її володінь шокує ринок
Поки ринок криптовалют досі розділений щодо потоків коштів ETF на Bitcoin, сторона під назвою "Сім братів" тихо переформатовує образ сили Ethereum. За останніми аналізами на ланцюгу, ця сторона наразі володіє 25,2000 ETH, вартістю понад 8 мільярдів доларів, швидко піднімаючись у списку найбільших власників, обігнавши навіть публічні володіння самої організації Ethereum.
Шок полягає в тому, що: поки індивідуальні інвестори все ще питають "Чи забули ETH?", великі китові інвестори вже дали відповідь своїми діями. Початок володінь "Сім братів" припадає на жовтень 2024 року, і з того часу їхні покупки склали 48,5880 ETH, інвестиції близько 169 мільйонів доларів, а середня ціна за ETH становить 3,479 долара. Це означає, що частина останніх володінь все ще зазнає збитків близько 322 доларів за ETH порівняно з поточною ціною.
Але це і є суть історії — продовжувати накопичення попри тимчасові збитки, а не спекулювати короткостроково.
Зміна логіки управління інституціями: від "спекуляцій" до "зберігання запасів"
Модель операцій "Сім братів" демонструє глибоку трансформацію: стратегії інституційних інвесторів щодо ETH перейшли від "хвильових рухів" до "стратегічних резервів". Ця зміна узгоджується з кількома недавніми рухами:
- Ethereum Faith: цього тижня компанія Bitmine, під керівництвом відомого аналітика Тома Лі з Уолл-Стріт, оголосила, що її володіння ETH перевищили 4.1 мільйонів, що становить понад 3% від загального пропозиції, і прискорює план застави. Ця компанія, котра котирується на американському ринку, вважає себе "довгостроковим охоронцем Ethereum".
- Стратегія наполягає на Bitcoin: хоча Strategy збільшила свої володіння на 1229 Bitcoin, що становить 109 мільйонів доларів, логіка накопичення основних активів схожа з "Сім братів" — використання періодів ринкових корекцій, без урахування короткострокових прибутків і збитків, для створення стратегічного резерву.
- Розширення великих банків у Кореї: повідомляється про намір Mirae Asset придбати 92% акцій біржі Korbit за 97 мільйонів доларів, що підтверджує перехід традиційних фінансових інституцій від "спостереження" до "глибокої участі".
Ці рухи, хоча й здаються незалежними, у підсумку формують єдину картину: ринок криптовалют у 2025 році рухається від залежності від індивідуальних інвесторів до домінування інституцій, від торгівлі до стратегічного розподілу.
Перевищення організації Ethereum: символічна точка перелому
Перевищення володінь "Сім братів" організацією Ethereum має глибше значення.
Організація Ethereum, як розробник і підтримувач протоколу, використовує ETH переважно для фінансування операційної екосистеми, тобто "функціональний" запас. Водночас володіння інституцій, таких як "Сім братів", — це "капітальний резерв" — купівля ETH не для оплати газових комісій або фінансування розробників, а тому що вони вірять у функцію збереження цінності та потенціал зростання в майбутньому.
Це перевищення означає, що цінність Ethereum тепер підтверджується зовнішнім капіталом, а не лише внутрішньою історією екосистеми. Коли капітал починає підтримувати ETH через свої бюджети, його характеристики як активу виходять за межі початкової класифікації як "функціонального токена".
План щодо тимчасових збитків: час купує простір
Важливо зазначити, що вартість формування володінь "Сім братів" перевищує поточну ціну, що може здатися дивним з точки зору традиційної інвестиційної логіки. Але обчислення інституцій відрізняються:
- По-перше, вони зосереджені на переоцінці цінності протягом 2-3 років, а не на короткострокових прибутках. Екосистема Layer2, корпоративні застосунки та можливі зміни монетарної політики — все це довгострокові драйвери.
- По-друге, вартість капіталу інституцій значно відрізняється від індивідуальних інвесторів. Для інституцій, що керують мільярдами або сотнями мільярдів доларів, ETH за ціною 3479 доларів — це "справедливий розподіл", а не "покупка на піку". Їхня мета — загальний дохід портфеля, а не прибуток з кожної угоди.
- По-третє, дохід від застави забезпечує подушку безпеки. Зараз річна норма доходу за заставленим ETH коливається від 3% до 4%, що зменшує витрати і створює стабільний грошовий потік для інвесторів у довгостроковій перспективі.
Вплив на ринок: від "пастки ліквідності" до "засади цінності"
Продовження входу інституцій, таких як "Сім братів", змінює структуру ринку ETH. З одного боку, значна кількість ETH заблокована у довгострокових адресах, що зменшує обіг; з іншого — накопичувальна поведінка знижує швидкість торгів, роблячи механізм цінового відкриття більш залежним від фундаментальних показників, а не емоцій.
Ці зміни можуть у короткостроковій перспективі проявитися як "недолік ліквідності" — наприклад, ETF-фонди Bitcoin зафіксували чистий вихід протягом чотирьох тижнів поспіль на суму 1,2 мільярда доларів, а загальна активність торгів знизилася. Але у довгостроковій перспективі концентрація основних активів у руках сильних гравців часто є передумовою для початку масштабної ринкової хвилі.
Історично, у 2019–2020 роках, коли Bitcoin стабілізувався біля 3000 доларів, теж спостерігалася фаза накопичення інституцій. Тоді довіра Grayscale до накопичень зберігалася, а індивідуальні інвестори виходили після ринкових спадів. Результат був очевидний для всіх пізніше.
Прогнози на 2026: чи стане це роком "інституційного перетворення" Ethereum?
Недавній звіт Cantor Fitzgerald попереджає, що "2026 може принести криптовалютну зиму", але також зазначає, що ринок стане більш "інституційним і організованим". Це цілком узгоджується з логікою дій "Сім братів" — зима не є катастрофою, а сезоном знижок для високоякісних активів.
Зараз екосистема Ethereum переживає ключові зміни:
• Технічний аспект: швидкий розвиток Layer2-рішень, зменшення навантаження на основну мережу відкриває шлях до масштабних застосунків
• Регуляторний аспект: зростає ясність щодо регуляторних оцінок SEC щодо ETH, зменшується регуляторна невизначеність
• Застосунки: у хвилі реальних активів (RWA) ETH зміцнює свою позицію як базовий актив розрахунків
• Капітал: від "Сім братів" до Bitmine — володіння інституцій досягли історичних максимумів
Ці фактори у підсумку формують "логіку купівлі" для інституцій. Вони не ставлять на ціну наступного місяця, а на позицію Ethereum як ключового компонента майбутньої фінансової інфраструктури.
Уроки для інвесторів: йти з гігантами
Для звичайного інвестора дані володінь "Сім братів" відкривають важливі аспекти для роздумів:
По-перше, тимчасові збитки інституцій не означають пастку для індивідуальних інвесторів. Навпаки, коли інституції продовжують накопичувати активи попри збитки, це часто свідчить про те, що їхня оцінка активу значно перевищує поточну ціну.
По-друге, інституційна стратегія Ethereum незворотня. З входом все більшої кількості традиційних фінансових інституцій у сферу управління криптоактивами ETH змінюється з "ризикового активу" на "альтернативний інвестиційний компонент".
По-третє, час — найважливіший фактор. Інституції використовують свої бюджети для визначення мінімальної ціни, але для зростання потрібен час. Для інвесторів, які не можуть витримати 2-3 роки блокування, поступове інвестування може бути найкращим варіантом.
Висновок: мовчазна згода, голос, що потрясає вуха
"Сім братів" не зробили масштабного заявлення про бачення, не організували великих конференцій, а просто формують свою думку через операції у ланцюгу. Це мовчання сильніше будь-якого ринкового шуму.
Коли володіння організації Ethereum перевищують її, ми бачимо не лише зміну порядку, а й дозрівання криптоактивів — від "ідеальної ідеї" до "реалістичного розподілу". Інституції голосують своїми реальними грошима, і їхні тимчасові збитки можуть стати надійною подушкою для майбутньої бази інвесторів.
Як розвиватимуться події далі? Чи зменшать великі кити свої стратегії через короткострокові коливання? Чи закріпиться ETH як "інституційний актив" до 2026 року?
Відповідь не у свічкових схемах, а у виборах кожного учасника.
Що ви думаєте про поведінку "Сім братів" у володінні? Як ви прогнозуєте, куди приведе входження інституцій ETH? Поділіться своєю думкою у коментарях!
Якщо цей матеріал додав вам цінних ідей щодо ринку, ставте лайки і поширюйте, щоб його побачила якомога ширша аудиторія, адже інституції глибоко переформатовують ринок криптовалют. Слідкуйте за нами для додаткових аналізів даних на ланцюгу та оновлень щодо рухів інституцій! А що ви думаєте про довгострокову цінність ETH? Напишіть у коментарях, і найкращі з них отримають ексклюзивний аналітичний звіт!