Останнім часом я знову і знову замислююся над одним питанням: що саме відродив Web3?
Цифрові активи, ідентифікація, управління на ланцюгу — ці слова ми вже чуємо досить часто. Але якщо задуматися, здається, Web3 ігнорує найпримітивніше і найцінніше у людській сутності: самі стосунки.
Стосунки породжують довіру, довіра знижує витрати на співпрацю, а співпраця здатна створювати цінність. Ця логіка швидко працює у реальному світі, але при перенесенні на ланцюг вона руйнується. У нас є адреси гаманців, але немає мережі стосунків. Є різні токени, але бракує накопичення довіри. Є право голосу, але історія співпраці — це хаос.
Лише коли я побачив, що робить Walrus, я зрозумів — хтось серйозно працює над цим. Вони намагаються перетворити самі стосунки у програмовий, обмінюваний капітал.
Традиційні фінанси вже все токенізували: будинки, грошові потоки, право голосу — все зроблено. Єдине, що залишилося поза увагою — це стосунки, які завжди залишаються невидимими, нечіткими, їх не можна передати. Іронія в тому, що найцінніша мережа співпраці — це те, що жоден фінансовий інструмент не може її оцінити. Walrus заповнює цю прогалину.
Не сприймайте WAL як "соціальний токен" — це лише пакування особистого впливу для продажу. WAL зосереджений на іншому: як цінність між стосунками може рухатися.
Приклад: A допомагає B з верифікацією, B разом з C завершує проект, C у задачі D пропонує ключове рішення. У традиційній моделі ці взаємодії — це історія, яку важко запам’ятати або використовувати. Але у системі Walrus кожна взаємодія фіксується, її можна накопичувати, перевіряти і справді враховувати у довірчих рішеннях.
Такий активізація стосунків базується на трьох опорах:
Перша — підтверджена історія взаємодій. Не через саморекламу або рекомендації, а через надійний запис у ланцюгу.
Друга — динамічний кредитний рейтинг. Він не статичний, а постійно змінюється залежно від вашої співпраці з різними людьми у різних сценаріях.
Третя — комбінаційні економічні стимули. Що можна робити з цим активом? Брати участь у нових проектах, отримувати фінансування, навіть безпосередньо монетизувати — таких сценаріїв буде все більше.
Ця логіка має велике значення для екосистеми Web3. Зараз багато проектів у DeFi, DAO, NFT-ком’юніті зазнають невдач через погану співпрацю та інформаційну асиметрію. Якщо стосунки самі по собі можна буде кількісно оцінювати, відслідковувати і торгувати ними, то вертикальні сфери співпраці зможуть працювати так само ефективно, як фінансові ринки.
Спільноти розробників, мережі креативних працівників, екосистеми стартапів — хіба не все це залежить від стосунків? Як тільки ці стосунки отримають фінансову атрибутику, вся продуктивність Web3 може підскочити у кілька разів.
Звісно, зараз говорити про це ще зарано. Walrus ще на початкових етапах досліджень, як запобігти зловживанню даними про стосунки, як збалансувати приватність і прозорість — ці питання ще не вирішені повністю. Але напрямок правильний, залишилось лише технологічне і часовий фактор.
Я вірю в те, що з’являться проекти, які зважаться порушити традиційний підхід. Вони не просто повторюють модель DeFi, а ставлять питання — що ще може зробити Web3 для того, щоб задовольнити справжні людські потреби? Капіталізація стосунків — це хороший відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BottomMisser
· 01-07 19:51
Можливість токенізувати стосунки... Це справді так, зараз у Web3 дійсно бракує цього аспекту
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-07 19:48
Зв'язки з точки зору програмованості я дійсно раніше не розглядав, але здається, що знову повертаємося до старих схем людського суспільства
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-07 19:45
Я все ще маю сумніви щодо можливості токенізації відносин, але ця ідея дійсно свіжа, подивимось, як Walrus її реалізує
---
Ще один проект для заповнення прогалин, звучить дуже добре, але боюся, що в кінці знову буде порожній проект
---
Правильно кажеш, зараз Web3 — це купа адрес і токенів, між людьми майже немає зв’язку, вартість співпраці дуже висока
---
Якщо б кредитний рейтинг справді був пов’язаний із співпрацею, можливо, управління DAO могло б бути менш проблемним
---
Мені цікаво, як буде оброблятися приватність, хто контролює дані про відносини, що зберігаються в ланцюзі?
---
Замість торгівлі криптовалютами краще торгувати відносинами? Відчувається трохи сумнівно, але це справді піднімає важливе питання
---
Хіба це не LinkedIn у ланцюзі? Чому обов’язково потрібно токенізувати?
---
Ну нарешті хтось сказав це — Web3 якраз потребує таких приземлених речей
---
Якщо справді зможуть відслідковувати історію співпраці, це буде корисно для спільноти розробників, але за умови, що все буде прозоро
---
Цікаво, але чи зможе Walrus пережити медвежий ринок? У цьому напрямку я налаштований оптимістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-07 19:45
Чи справді можливо запобігти людській схильності до зла за допомогою ланцюжка відносин?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 01-07 19:34
Дійсно, з точки зору капіталізації відносин я раніше не думав, круто
---
Walrus ця логіка фактично полягає у фінансалізації кредиту, надійно
---
Зачекайте, а що з приватністю? Запис всіх відносин у ланцюгу чи не занадто прозоро
---
DeFi вже втомився від конкуренції, сподіваюся, хтось наважиться придумати щось нове
---
Головне — занадто високі витрати на довіру, чи зможе ця штука справді вирішити проблему
---
Обіг відносин... уявлення дійсно великі, але реалізувати їх, ймовірно, доведеться пройти через безліч пасток
---
Я просто хочу знати, як Walrus запобігає фальсифікації даних, інакше ця система теж стане марною
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-07 19:31
Чи перетворюються зв'язки у токени? Я давно думав про цю логіку, головне — як запобігти тому, щоб хлопці, які зловживають зв'язками, не об'єднувалися між собою.
Останнім часом я знову і знову замислююся над одним питанням: що саме відродив Web3?
Цифрові активи, ідентифікація, управління на ланцюгу — ці слова ми вже чуємо досить часто. Але якщо задуматися, здається, Web3 ігнорує найпримітивніше і найцінніше у людській сутності: самі стосунки.
Стосунки породжують довіру, довіра знижує витрати на співпрацю, а співпраця здатна створювати цінність. Ця логіка швидко працює у реальному світі, але при перенесенні на ланцюг вона руйнується. У нас є адреси гаманців, але немає мережі стосунків. Є різні токени, але бракує накопичення довіри. Є право голосу, але історія співпраці — це хаос.
Лише коли я побачив, що робить Walrus, я зрозумів — хтось серйозно працює над цим. Вони намагаються перетворити самі стосунки у програмовий, обмінюваний капітал.
Традиційні фінанси вже все токенізували: будинки, грошові потоки, право голосу — все зроблено. Єдине, що залишилося поза увагою — це стосунки, які завжди залишаються невидимими, нечіткими, їх не можна передати. Іронія в тому, що найцінніша мережа співпраці — це те, що жоден фінансовий інструмент не може її оцінити. Walrus заповнює цю прогалину.
Не сприймайте WAL як "соціальний токен" — це лише пакування особистого впливу для продажу. WAL зосереджений на іншому: як цінність між стосунками може рухатися.
Приклад: A допомагає B з верифікацією, B разом з C завершує проект, C у задачі D пропонує ключове рішення. У традиційній моделі ці взаємодії — це історія, яку важко запам’ятати або використовувати. Але у системі Walrus кожна взаємодія фіксується, її можна накопичувати, перевіряти і справді враховувати у довірчих рішеннях.
Такий активізація стосунків базується на трьох опорах:
Перша — підтверджена історія взаємодій. Не через саморекламу або рекомендації, а через надійний запис у ланцюгу.
Друга — динамічний кредитний рейтинг. Він не статичний, а постійно змінюється залежно від вашої співпраці з різними людьми у різних сценаріях.
Третя — комбінаційні економічні стимули. Що можна робити з цим активом? Брати участь у нових проектах, отримувати фінансування, навіть безпосередньо монетизувати — таких сценаріїв буде все більше.
Ця логіка має велике значення для екосистеми Web3. Зараз багато проектів у DeFi, DAO, NFT-ком’юніті зазнають невдач через погану співпрацю та інформаційну асиметрію. Якщо стосунки самі по собі можна буде кількісно оцінювати, відслідковувати і торгувати ними, то вертикальні сфери співпраці зможуть працювати так само ефективно, як фінансові ринки.
Спільноти розробників, мережі креативних працівників, екосистеми стартапів — хіба не все це залежить від стосунків? Як тільки ці стосунки отримають фінансову атрибутику, вся продуктивність Web3 може підскочити у кілька разів.
Звісно, зараз говорити про це ще зарано. Walrus ще на початкових етапах досліджень, як запобігти зловживанню даними про стосунки, як збалансувати приватність і прозорість — ці питання ще не вирішені повністю. Але напрямок правильний, залишилось лише технологічне і часовий фактор.
Я вірю в те, що з’являться проекти, які зважаться порушити традиційний підхід. Вони не просто повторюють модель DeFi, а ставлять питання — що ще може зробити Web3 для того, щоб задовольнити справжні людські потреби? Капіталізація стосунків — це хороший відповідь.