Американська асоціація банкірів (ABA) Комітет спільнотних банків нещодавно надіслав листа до Сенату з вимогою закрити лазівки у «Законі про структуру криптовалютного ринку», які дозволяють стабільним монетам здійснювати приховані виплати через біржі. Ця боротьба за 6.6 трильйонів доларів депозитів викликає хвилі у фінансовому регулюванні Вашингтона.
Закон «GENIUS», прийнятий минулого року, сприймався галуззю як баланс між традиційними фінансами та криптоактивами. Закон чітко забороняє емітентам стабільних монет прямо платити відсотки власникам, щоб захистити конкурентоспроможність банківських депозитних рахунків. Звучить досить строго, але реальність швидко змінилася.
Ще не пройшло й півроку, а ABA вже виявила, що гроші продовжують витікати. Згідно з листом, поданим до Сенату, провідні біржі Coinbase, Kraken знайшли лазівки у законі — вони використовують «Rewards», щоб безпосередньо повертати доходи від державних облігацій користувачам. Зовні слово «відсотки» не згадується, але гроші, що потрапляють на рахунки користувачів, — одна й та сама. Банкіри прямо пишуть у листі:
«Ці операції дозволяють виняткам поглинути правила, заборона стає безглуздою.»
Для звичайних інвесторів, незалежно від назви, будь-які надходження грошей є привабливими. Стейблкоїни можна використовувати і як депозит, і для швидких переказів у блокчейні, ця гнучкість і висока дохідність — традиційні банки не можуть конкурувати. Ліквідність швидка, доходи непогані — хто ще захоче тримати гроші в банківському рахунку?
Це удар по спільнотним банкам ще сильніший. Міністерство фінансів оцінює, що якщо приховані виплати продовжать поширюватися, вся система застрахованих банків США може втратити 6.6 трильйонів доларів депозитів. Для великих інституцій на Уолл-стріт це, можливо, просто цифри у фінансових звітах; але для малих і середніх банків по всій країні — це питання виживання. У разі масштабної втрати депозитів операційний тиск на спільнотні банки зросте різко, і в кінцевому підсумку вони можуть закритися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeKingNFT
· 2год тому
Гаха, просто скажи, разве переименование может обойти регулирование? Rewards это же проценты, я видел эту схему слишком много раз на NFT рынке.
---
Стейблкоины действительно угрожают основам традиционных финансов, 6,6 триллиона не мелочь.
---
Доходность в блокчейне действительно убивает банковские депозиты, не вини за это обычных людей.
---
Coinbase и компания просто находят лазейки, отставание законодательства очевидно.
---
Общественные банки действительно в ситуации, эта волна регулирования ещё долго продолжится.
---
Говоря прямо, это дело в скорости действий. Финансовые инновации всегда на шаг впереди регулирования, это уже избитая фраза.
---
Я просто хочу знать, действительно ли Сенат закроет эту лазейку, кажется это будет сложно.
---
Снова натяжка между капиталом и регулированием, розничные инвесторы дрожат между молотом и наковальней.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-07 19:51
Ха-ха, банкіре, ти вже згорів від нервів, змінивши назву, думаєш, ми не помітили? Rewards — це просто прикриття для відсотків
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-07 19:51
Ха-ха, банкіри злякалися, ідея просто змінити назву і спробувати обдурити тут, у crypto, зовсім не працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 01-07 19:51
Ха-ха, банкіри злякалися, по суті, вони не можуть зупинити потік грошей у ланцюг
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-07 19:48
Хаха, банкірам паніка, кажучи прямо, вони просто боятися, що крипто їм хліб відбере
---
Rewards - це просто Rewards, мене не цікавить, як вони це упакують, якщо є дохід, то я туди
---
Цей трюк мені знайомий, просто змінили назву щоб уникнути регуляції, стара схема
---
Громадські банки подибають? То мені не проблема, я просто знаю, що стейблкоїни крутезні
---
Погодь, 6,6 трильйона втрачено? Це число не занадто перебільшено?
---
Те, що заборони нібито не діють, я вірю, закон завжди відстає від інновацій
---
Так що, традиційні фінанси врешті-решт все одно будуть поглинені, не виходить нічого іншого
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 01-07 19:25
Ха-ха, банкіри злякалися, це означає, що ми дійсно влучили в їхню болючу точку
Американська асоціація банкірів (ABA) Комітет спільнотних банків нещодавно надіслав листа до Сенату з вимогою закрити лазівки у «Законі про структуру криптовалютного ринку», які дозволяють стабільним монетам здійснювати приховані виплати через біржі. Ця боротьба за 6.6 трильйонів доларів депозитів викликає хвилі у фінансовому регулюванні Вашингтона.
Закон «GENIUS», прийнятий минулого року, сприймався галуззю як баланс між традиційними фінансами та криптоактивами. Закон чітко забороняє емітентам стабільних монет прямо платити відсотки власникам, щоб захистити конкурентоспроможність банківських депозитних рахунків. Звучить досить строго, але реальність швидко змінилася.
Ще не пройшло й півроку, а ABA вже виявила, що гроші продовжують витікати. Згідно з листом, поданим до Сенату, провідні біржі Coinbase, Kraken знайшли лазівки у законі — вони використовують «Rewards», щоб безпосередньо повертати доходи від державних облігацій користувачам. Зовні слово «відсотки» не згадується, але гроші, що потрапляють на рахунки користувачів, — одна й та сама. Банкіри прямо пишуть у листі:
«Ці операції дозволяють виняткам поглинути правила, заборона стає безглуздою.»
Для звичайних інвесторів, незалежно від назви, будь-які надходження грошей є привабливими. Стейблкоїни можна використовувати і як депозит, і для швидких переказів у блокчейні, ця гнучкість і висока дохідність — традиційні банки не можуть конкурувати. Ліквідність швидка, доходи непогані — хто ще захоче тримати гроші в банківському рахунку?
Це удар по спільнотним банкам ще сильніший. Міністерство фінансів оцінює, що якщо приховані виплати продовжать поширюватися, вся система застрахованих банків США може втратити 6.6 трильйонів доларів депозитів. Для великих інституцій на Уолл-стріт це, можливо, просто цифри у фінансових звітах; але для малих і середніх банків по всій країні — це питання виживання. У разі масштабної втрати депозитів операційний тиск на спільнотні банки зросте різко, і в кінцевому підсумку вони можуть закритися.