Гарячі новини криптосфери сьогодні完全затьмарили денні коливання BTC. Та коли-то гучна обіцянка "биткойн стратегічних резервів ніколи не буде продано" виявилася просто шматком паперу для Міністерства юстиції США. Понад 6 мільйонів доларів BTC — продали, як лише захотіли, причому прямо зі змінених конфіскованих активів. Bitcoin Magazine вже підтвердила деталі, а ринок на певний час впав у ступор.

Для нових підписників коротко про контекст. На початку 2025 року уряд Трампа підписав розпорядження про офіційне створення стратегічного резерву BTC. Пропаганда на той час була дуже гучною: "ніколи не продавати, як засіб накопичення вартості для держави". Офіціально розраховували — ранній продаж обійшовся б американським платникам податків приблизно у 17 мільярдів доларів збитків. За неофіційними оцінками американський уряд накопичив близько 200 тисяч BTC. У ту пору ринок кілька разів розгарячувався через очікування такої "державної команди на ринку".

Зараз, дивлячись назад, період дії цієї політичної обіцянки виявився коротшим, ніж короткотермінові цикли відкату BTC. Класичний варіант "хлопчика, який кричав "Вовк!"".

Цьому разу "непокірне розпродаж" Міністерства юстиції насправді відображає глибші проблеми. З погляду логіки регулювання, можна виокремити щонайменше три аспекти, гідні уваги:

**Política узгодженості отримала тріщини**

В розпорядженні Трампа чорним по білому: BTC зі стратегічного резерву категорично забороняється продавати, конфісковані активи також мають надійти в резерв. Тепер Міністерство юстиції обходить цю червону лінію та прямо переводить активи в готівку — по суті, американська внутрішня суперечність у ставленні до регулювання криптоактивів виявилася на світ. З одного боку хочуть використовувати стратегічний резерв BTC для захоплення мовної влади в цифровому фінансуванні, з іншого — не можуть стримати бажання до ліквідності. Як довго такий стан "внутрішної боротьби" триватиме?

**Проба на міцність ринкової довіри**

Для роздрібних та інституційних інвесторів послідовність урядової політики — основа ціноутворення. Цей цинічний розворот прямо спровокував занепокоєння ринку щодо стабільності політики. Особливо для фондів, які нарахували позиції на логіці "державна команда утримує ринок", ця операція виглядає як удар в спину.

**Знак запитання над прозорістю регулювання**

Чому саме Міністерство юстиції керує розпорядженням конфіськованих активів? Чому немає більш ясної публічної процедури, яка пояснювала б рішення? Відсутність таких деталей часто викликає системне занепокоєння ринку навіть більше, ніж саме окреме рішення.

Щоправда, ця подія може створити короткотермінові тиски на індустрію, але в довгостроковій перспективі вона насправді викрила справжні суперечності у розробці політики — а це, можливо, навіть добре для майбутньої розробки інституційних рамок. Щонайменше тепер усі знають, який строк придатності у "обіцянок".