Нещодавно у венчурному середовищі з’явилися деякі думки щодо цікавої теми — навіть якщо OpenAI має надзвичайні можливості у галузі універсального ШІ, окремі застосунки ШІ у вертикальних сферах все ще можуть знайти своє місце. До таких сфер належать психологічне консультування з глибоким людським підходом, професійні інструменти для художнього створення, а також рішення для галузей з високою регуляторною чутливістю.

З точки зору криптоекосистеми, тут справді є напрямки, на які варто звернути увагу.

Інструменти для генерації NFT та художнього створення у екосистемі Solana мають конкурентну перевагу у глибокому розумінні потреб криптохудожників. Хоча великі моделі дуже потужні, щоб справді обслуговувати цю малу, але активну спільноту, потрібне більше кастомізованого підходу. Дослідження застосувань у медичному ланцюгу Polkadot також досить цікаві — оскільки медичні дані є чутливими з точки зору приватності, великі технологічні компанії часто мають побоювання, що відкриває можливості для спеціалізованих ланцюгів. Ідея використання ігрових AI-тренерів на Avalanche, що перетворюють навчання у захоплюючий досвід, — ця інновація може бути важко копіювати традиційними великими моделями.

Ще один цікавий технічний аспект — міжланцюжкові рішення Cosmos можуть стати ключовою інфраструктурою для обміну даними ШІ. Щоб моделі ШІ на різних блокчейнах могли співпрацювати та обмінюватися даними, потрібні надійні міжланцюжкові протоколи, що відкриває нові можливості для застосування технологій міжланцюгових рішень.

Однак потрібно бути обережним — "малі" ні в якому разі не означає "вигідні". Якщо OpenAI вирішить придбати якусь вертикальну єдинорога або регуляторна політика раптово посилить контроль над приватними ШІ, поточна стратегія може потребувати перегляду. Найкраща стратегія — як у довгостроковій грі — диверсифікувати свої позиції, щоб зменшити ризики у одному напрямку. Деякі проєкти, наприклад, співпрацюючи з Filecoin для зберігання даних, цілком логічно використовувати для балансування ризиків.