Останнім часом новини про студентів Walrus, які раптово розбагатіли, заповнили всі стрічки — це трохи підкидає емоцій. Я вирішив закрити групу для обговорень і сам три дні розмірковував, і зрозумів одне. Замість того, щоб сліпо слідувати за трендом і обговорювати, я хочу сказати, чому я справді готовий виділити частину свого капіталу і терпляче чекати на це два-три роки.

**1. Чого нам не вистачає в цьому циклі**

Чесно кажучи, останнім часом навколо багато різних наративів, але цікаво, що багато проектів по суті — це просто PPT і Твіттер-стоси "паперових будинків". Як тільки вітер змінюється — все зникає. Я все більше прагну до "вагомих" речей — справжнього коду, даних, що підтверджують, і інфраструктури, здатної витримати медвежий ринок.

Що саме не вистачає Web3? Потрібен децентралізований, зручний для користувачів рівень зберігання даних. Подумайте: зараз зберегти високоякісне зображення в мережі — це дорого, не кажучи вже про ігрові активи, AI-моделі та інше великий обсяг даних. Якщо цю проблему не вирішити, то так званий "наступне покоління Інтернету" Web3 буде кульгати. Walrus спрямований саме на цю реальну, але досі незаповнену яму. Це не створення нових потреб з нуля, а вирішення очевидної проблеми, яку всі бачать.

**2. У підході є свій фокус**

Цікаво, що Walrus не намагається конкурувати з Filecoin — гігантом, який зберігає все підряд. Навпаки, він обрав хитрий підхід: основну логіку зберігання і верифікації виконує поза мережею, а право власності і платіжні операції — безпосередньо закріплює на Sui.

Можна так зрозуміти: інші протоколи зберігання хочуть з нуля зводити хмару, але в результаті виходить не дуже зручно. Walrus знайшов вже побудовану міцну екосистему (Sui) і ефективно додає свій "шар зберігання" зверху. Така архітектура дозволяє уникнути дублювання зусиль і використовувати вже готові рішення — це і дешевше, і швидше.

**3. Чому варто чекати**

Короткостроковий спекулятивний інтерес мені не зрозумілий, але з точки зору двох-трьох років — потреба у зберіганні даних реально існує і її не уникнути. З розвитком Web3 — розширенням ігрових активів, розгортанням AI-моделей, зрілістю NFT-екосистеми — попит на зберігання тільки зростатиме.

Walrus не обов’язково переможе, але напрямок у нього правильний. А його підхід (обробка складних обчислень поза мережею, гарантія прав у мережі) — це стратегія, яку варто довго спостерігати, бо вона може стати стандартом для майбутньої інфраструктури.

По суті, я не ставлюся до цього як до ставки на обов’язковий успіх Walrus, а до більшого тренду — рано чи пізно Web3 мусить вирішити проблему зберігання. Враховуючи це, ранній вхід для серйозного гравця — це вигідно, і ніяких втрат тут не буде.