Нещодавно я побачив, що великі компанії, що займаються генеративним ШІ, запустили цікаву функцію — користувачі можуть підключити медичні записи та різноманітні додатки для здоров’я (Apple Health, MyFitnesspal тощо) до ШІ-асистента, і система надалі на основі ваших даних дає рекомендації. Звучить трохи як агрегатор даних?



Основна перевага цієї функції — приватне збереження даних — ваші медичні дані зберігаються у відносно ізольованому просторі. Для нас, хто цінує право власності на дані, ця ідея дійсно заслуговує на увагу. Вона може допомогти користувачам зрозуміти результати обстежень, оптимізувати харчування та тренування, а також підтримати підготовку до візиту до лікаря.

Цікаво, що MSCI нещодавно почала розглядати можливість включення компаній, що займаються цифровими активами. Це відображає тихий перехід у ставленні основної фінансової системи до управління активами на блокчейні. Обмеження застосування таких активів, як $ETH, $WLD і $TAO, здається, також розширюються. Можливо, у майбутньому наші підходи до управління даними та активами стануть ще більш розмитими.
ETH0,35%
WLD0,98%
TAO1,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RebaseVictimvip
· 01-09 21:39
Ці аргументи щодо конфіденційності даних звучать багато, але головне — як вони використовують ваші дані для заробітку, чи дійсно можна це перевірити on-chain?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 01-08 18:34
Приватне збереження звучить непогано, але чесно кажучи, дані все одно залишаються на їхніх серверах, якого справжнього контролю можна мати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-08 17:03
Приватне збереження звучить досить добре, але чи справді ви закриваєте дані? Або просто змінюєте назву і продовжуєте збирати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-08 04:54
Приватне збереження звучить непогано, але дані все одно залишаються на їхніх серверах. Кажучи простою мовою, це просто змінити місце зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 01-08 04:54
Дані про конфіденційність — це вже занадто багато разів чуті аргументи, головне — це реальне виконання, інакше це просто нова пляшка з старим вмістом. Чесно кажучи, прийняття основними фінансовими інститутами активів у блокчейні набагато цікавіше, ніж функції ШІ у медицині. Знову "збереження конфіденційності", прокиньтеся, колеги, справжня автономія все ще залежить від ланцюга. Діяльність MSCI цікава, здається, традиційні фінанси змушені еволюціонувати. Якщо чесно, замість того, щоб довіряти обіцянкам великих компаній щодо конфідіденційності, краще безпосередньо керувати здоров’ям даних у блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 01-08 04:54
Дані про конфіденційність — це просто хайп, наприкінці кінців потрібно довіряти централізованим людям --- Чекайте, MSCI також починає визнавати активи в мережі? Ось це справді важливо, традиційні фінанси дійсно послаблюються --- Медичні дані та дані активів нарешті злиті, Web3 саме так і має бути --- Не вводьтеся в оману "незалежним простором", все ще вони вирішують --- Розширення меж ETH, WLD, TAO... Чи справді ця хвиля вже на підході? --- Відчувається, що аргументи про збереження приватності трохи перебільшені, як це краще за централізовані системи? --- Головні фінанси починають переходити в мережу... Гей, можливо, ми дійсно зробили правильну ставку --- Розмивання медичних + управління активами? Звучить цікаво, але хто гарантує безпеку даних? --- Ось це справжня інновація, на відміну від деяких проектів, що щодня хваляться --- Концепція права власності на дані нарешті підтримується великими компаніями, прогрес не дуже швидкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOraclevip
· 01-08 04:35
Приватне збереження звучить гарно, але чи можна йому довіряти? В будь-якому випадку, я не буду викидати всі свої дані про здоров'я у ШІ
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 01-08 04:33
Приватне зберігання звучить гарно, але насправді це просто збір ваших даних, великі AI-компанії використовують цю схему Щодо включення MSCI у ланцюгові активи, це дійсно цікаво, основні інституції тихо накопичують позиції Межі між даними та активами дійсно стають все більш розмитими, нам потрібно бути більш обережними
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 04:26
Приватне збереження — це просто слова, зрештою дані все одно у великих компаній --- Чекайте, MSCI включає активи в блокчейн? Якщо це справді стане мейнстрімом, фінансова система зазнає перетасовки --- Медичні дані + AI, по суті, залежить від того, чи наважишся ти їх передати, я не готовий ризикувати --- Власність на дані? Ха, не смішіть, підписавши умови, вони вже не твої --- ETH, TAO — шанс є, межі управління активами стають розмитими, екосистема вибухне --- Здається, знову маркетингова тактика, "приватний простір", таких обіцянок вже занадто багато --- Найцінніше — це ті, хто наважується виставити дані в блокчейн, децентралізація — це шлях --- Зробивши крок у напрямку MSCI, традиційні фінанси починають серйозно ставитися до блокчейну, досить цікаво --- Медичні записи з AI-помічником — зручно, але де мої генетичні дані? --- Коли основна фінансова система тихо змінюється, саме час розуміти, що пора проснутися роздрібним інвесторам
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити